10 éve nem irtottak ki ennyi erdőt az Amazonas-medencében
A cikk végén lévő szösszenet külön fiigyelmet érdemel:
"Az idén megválasztott új brazil elnök, Jair Bolsonaro amellett, hogy szélsőjobboldali, várakozások szerint az esőerdő sorsára is negatív hatást gyakorolhat: a kampányában azt ígérte, csökkenteni fogja az illegális fakivágás büntethetőségét, és gyengíteni akarja a környezetvédelmi hatóság szerepét."
Ez már egy működő választási program tud lenni manapság? Akkor most erre mit lehet mondani? Hogy megérdemli az emberiség a sorsát vagy valami ilyesmit?
Van itt ugye ez, hogy: "gyengíteni akarja a környezetvédelmi hatóság szerepét."
A 21. század derekán még mindig ott tartunk, hogy van ugye egy kormány és van egy vele szemben álló környezetvédelmi hatóság, akivel "harcolni kell"?
Tényleg?
Leegyszerűsítve: magának a kormánynak kéne lenni a környzetvédelmi hatóságnak, ami persze csak annyit jelent, hogy a vezetésnek nem harcolni kell a környezetvédőkkel, hanem nekik kell lenni a környezetvédőknek. Próbáljuk már végre abszolválni azt, hogy ha nincs környezet, nincs semmi. Nincs élet, nincs ember, és a hülye profit sincs, mert vannak, akiket egyedül csak ez érdekel az egész világon.
A meritokrácia egyik kulcsmotívuma a környezettel való harmonikus létezés. Ezt olyan komolyan veszi, hogy mindent emögé sorol. A magánérdek nem érvényesülhet a környezet védelmével szemben.
Az emberiség fennmaradásának érdekében nem lehetünk engedékenyek.
Magyar
Angol
Német
Olasz
Orosz
Spanyol
Francia
Kínai
Lengyel
Román