A veces, afortunadamente pocas, se comenta que el concepto es imposible. Hay muchos ejemplos históricos de personas escépticas y cautelosas ante cualquier idea nueva o antigua de organización social.
Sin embargo, nuestra opinión es que la muerte de la acción es el exceso de razonamiento. Casi todo se puede hacer, pero hay que querer hacerlo y ser persistente. El secreto de la aplicación es una buena planificación, por lo que los años de trabajo y reflexión que se han dedicado a la TMM no son una pérdida de tiempo. Sin embargo, quien vea demagogia detrás de cada problema que planteamos y de cada solución que proponemos no está siendo nada constructivo.
Alguien escribió una vez definitivamente sobre nuestro enfoque: es puro fascismo. Esas personas no conocen la esencia del fascismo ni de nuestro concepto, y sin embargo tienen una confianza desbordante en esa revelación. La información y la apertura ayudan a evitar los juicios ciegos o precipitados, por ejemplo, se puede empezar por hacer preguntas en lugar de emitir un juicio inmediato. Sin intimidar, a ser posible, porque gente así no trata de informar, sino de trollear, y nosotros no asistimos a eso.
También es una trampa común tratar de encajar el concepto de meritocracia en el marco de los sistemas conocidos, lo que también es un intento inútil. Si fuera posible hacerlo, estaríamos proclamando uno de los sistemas conocidos, o una subversión más reciente del mismo, como el extremo fácil del problema. Nosotros, sin embargo, hemos captado el extremo difícil, y estamos proclamando un concepto totalmente nuevo, inspirado en el espíritu de la época. (zeitgeist)
Desgraciadamente, es justo decir que la humanidad nunca ha vivido en sistemas sociales diseñados para el interés público, al menos en lo que respecta a las masas. Como los problemas crecen y se agravan, hay que hacer algo, pues de lo contrario la humanidad entera tendrá que despedirse de los dolorosos progresos que ha hecho hasta ahora. Una de las razones es la contaminación, otra la amenaza de guerras con armas de destrucción masiva. Cualquiera de ellas es suficiente para acabar con nosotros, sólo que el momento del fin es diferente.
Una lectura rápida de algunos de nuestros escritos publicados le dirá que queremos construir una sociedad basada en el mérito, no en las opiniones de unos pocos o de unos porcentajes de mayorías o minorías, sino en la colaboración de las mejores y más brillantes mentes en una serie de disciplinas. Hay puntos comunes para la armonía en el conjunto de la sociedad, aunque los políticos los eviten, no sea que se desarrolle inadvertidamente un entorno que no sirva a los intereses de la "élite". Muchas personas ni siquiera se dan cuenta de la importancia de esto cuando se les señala, y desgraciadamente podemos decirlo por experiencia.
Húngaro
Inglés
Alemán
Italiano
Ruso
Español
Francés
Chino
Polaco
Rumano