Acesta este un concept existent, dar este o chestiune diferită faptul că nu a fost implementat nicăieri la nivel de stat. De ce?
Iată o opinie a lui Giovanni Sartori, politolog italian:
"Democrația directă ar eșua rapid și fatal pe reciful ignoranței și al incompetenței."
Cei care își folosesc creierul pentru a aborda anumite probleme ajung rapid la concluzia domnului Sartori. Cadrul educațional și de susținere slab al democrației reprezentative, așa cum o cunoaștem și cu care suntem obișnuiți, precum și metoda sa de vot, sunt inadecvate pentru a o duce la îndeplinire.
După cum mulți dintre voi poate că v-ați dat seama, meritocrația pe care o promovăm este democrația directă în forma sa cea mai sofisticată.
Anterior, conceptul era de a lua povara politicii de pe umerii alegătorilor și de a o transforma în democrație reprezentativă. Apoi, reprezentanții ne-ar fi reprezentat, ne-ar fi rezolvat problemele și ne-ar fi gestionat bine banii.
Ați râs și de asta?
Nu m-ar surprinde. De mult timp, parlamentarii și-au reprezentat doar partidul sau grupurile de interese din spatele lor, nu au rezolvat problemele, ci le-au adâncit pe cele existente și au creat altele noi, iar banii noștri - fie că sunt bani pe care i-am generat deja și apoi ne-au fost luați sub formă de taxe, fie că sunt bani pe care nu i-am generat încă, sau ca o datorie națională gigantică, și care ne sunt imputate - sunt trecuți cu creativitate și profesionalism celor din spatele lor și propriilor lor colegi. Bineînțeles, sub umbrela unui cadru legal pe care ei înșiși l-au creat în mod ingenios.
Apropo, există un acord total între stânga și dreapta în proximitatea banilor cu adevărat mari, iar oricine vrea să iasă în evidență ca politician va fi dat afară din rând. Și atunci va fi norocos dacă va scăpa cu bine.
Cum lumea devine din ce în ce mai complicată, se pune de ceva vreme problema ca mecanismele democrației să fie îmbunătățite. OK, dar în ce direcție? Cine decide direcția, oricum?
Din păcate, doar o mică parte din populația lumii se gândește la acest aspect, dar noi ne-am permis să stabilim câteva principii noi și chiar să oferim câteva soluții practice. Acesta este conceput astfel încât oricine nu poate sau nu vrea să accepte acest lucru nu gândește în interesul public, ci gândește în interesul propriu. Sau pur și simplu este prea părtinitor.
Din moment ce luăm în serios avertismentul dlui Sartori, trebuie să construim această nouă "casă" pe o fundație care să nu se prăbușească la prima problemă. Iată care sunt elementele de construcție:
-Eliminarea efectivă a privilegiilor de naștere, relaționale și de putere (de exemplu, cine se naște în ce dinastie, cine se naște în ce dinastie, ce rude, prieteni, tovarăși, tovarășe, soții, orice, câți bani și cât potențial de șantaj au).
-Partide și biserici autosuficiente. Acestea din urmă sunt complet excluse din administrarea statului.
-Un sistem educațional puternic, lipsit de ideologii
-Oportunități egale pentru cei care sunt cu adevărat calificați pentru o poziție (fără discriminare pozitivă sau negativă)
-Sferă politică tripolară fără precedent, care ar fi suficientă pentru a regla haosul actual
-Transformarea unui sistem economic care promovează dependența, alienant și scandalos de elitist în beneficiul interesului public
Maghiară
Engleză
Germană
Italiană
Rusă
Spaniolă
Franceză
Kínai
Lengyel
Română