Parfois, mais heureusement rarement, on entend dire que le concept est impossible. Il existe de nombreux exemples historiques de personnes sceptiques et prudentes face à toute idée nouvelle ou ancienne d'organisation sociale.
Néanmoins, notre point de vue est que la mort de l'action est un raisonnement excessif. Presque tout peut être fait, mais il faut vouloir le faire et être persévérant. Le secret de la mise en œuvre est une bonne planification, de sorte que les années de travail et de réflexion qui ont été consacrées au MMT ne sont pas une perte de temps. Cependant, toute personne qui voit de la démagogie derrière chaque problème que nous soulevons et chaque solution que nous proposons n'est pas du tout constructive.
Quelqu'un a un jour écrit de manière définitive à propos de notre approche : c'est du fascisme pur. Ces personnes ne connaissent pas l'essence du fascisme ou de notre concept, mais elles ont une confiance débordante dans une telle révélation. L'information et l'ouverture permettent d'éviter les jugements aveugles ou hâtifs, par exemple, on peut commencer par poser des questions au lieu de porter un jugement immédiat. Sans intimidation, si possible, car les personnes de ce genre ne cherchent pas à informer, mais à troller, et nous n'aidons pas à cela.
C'est également un piège commun que d'essayer de faire rentrer le concept de méritocratie dans le cadre de systèmes connus, ce qui est également une tentative futile. S'il était possible de le faire, nous proclamerions l'un des systèmes connus, ou une sous-version plus récente de celui-ci, comme étant la solution facile au problème. Mais nous avons saisi la partie difficile, et nous proclamons un tout nouveau concept, inspiré par l'esprit du temps. (zeitgeist)
Malheureusement, il est juste de dire que l'humanité n'a jamais vécu dans des systèmes sociaux conçus dans l'intérêt général, du moins en ce qui concerne les masses. Puisque les problèmes ne cessent de croître et de s'aggraver, il faut faire quelque chose, sinon l'humanité tout entière devra dire adieu aux progrès douloureux qu'elle a réalisés jusqu'à présent. L'une des raisons est la pollution, une autre est la menace de guerres impliquant des armes de destruction massive. L'une ou l'autre de ces raisons suffit à nous abattre, mais le moment de la fin est différent.
Une lecture superficielle de certains de nos écrits publiés vous dira que nous voulons construire une société basée sur le mérite, non pas sur les opinions de quelques personnes ou de quelques pourcentages de majorités ou de minorités, mais plutôt sur la collaboration des esprits les meilleurs et les plus brillants dans un certain nombre de disciplines. Il existe des points communs pour l'harmonie de la société dans son ensemble, bien que les politiciens les évitent, de peur qu'un milieu qui ne sert pas les intérêts de "l'élite" ne se développe par inadvertance. Beaucoup de gens ne se rendent même pas compte de l'importance de ce phénomène lorsqu'on le leur fait remarquer, et nous pouvons malheureusement le dire par expérience.
Hongrois
Anglais
Allemand
Italien
Russe
Espagnol
Français
Chinois
Polonais
Roumain