常见问题
政客们没有任何公共利益的领导能力，因为他们不关心你，他们的行为根本不符合你的利益。政客们并不关心改善世界，他们关心的是他们自己、他们的家人和他们的朋友。职业政治家的主要技能是一个令人喜爱的微笑和一个适时的握手。我们谈论的是一群两面三刀、迷恋金钱和权力的人，他们与超级富豪勾结，尽可能长时间地让民众依赖。他们一次又一次地证明，他们既没有意愿也没有能力代表普通人的意愿。相反，他们只专门实施自己的精英阶层的野心。这不是功绩，而是精神上的恶梦。
一个能够表现出功绩的人，能够证明他们在用自己的知识造福更广大的人民群众。他们有天赋，有正确的专业知识和多年的经验，能够真正解决社会问题。这些是让你想到政治家的特征吗？影响你生活的政治家们是否尊重公民权利和人权？你的政治家是否执行民众的普遍意愿？
我们的民主制度完全没有让有价值的领导人为国家掌舵。大多数时候，我们面对的是腐败的律师，他们没有一个有用的技能。他们即使想解决社会问题，也无法解决（更不用说他们根本不想解决）。他们无视公众利益，而是为了榨取公众的钱财，为了追求荣耀而生活。这些人在公共生活中没有地位。和他们一起掉进天坑吧。让那些配得上这份工作的人站出来!
如果你不知道如何驾驶飞机，你会进入驾驶舱，后面还有一百名乘客？你不会的，你是一个负责任的好人。难道你不会吗？在你承担责任之前，你应该向最好的教员学习飞行员的技能，因为你可能不想因为造成悲剧而上报纸的头版！你应该向他们学习。
在任人唯贤的国家，每个人都有平等的机会获得最好的教育，而且是免费的。你不断地训练自己，做与你的能力相称的公共利益的事情，当时间到了，你会根据你带来的优点，负责任地参与到日常的决策中。想就某一问题投票吗？如果你的知识、技能或经验允许，你可以这样做，甚至扮演一个政治角色。就像你不会在没有必要的驾驶技能的情况下驾驶飞机一样。为什么那些不知道自己要投什么票的人要投票？唯才是举确保负责任的思考先于决策。这是以前瞻性的方式管理一个国家的唯一和唯一的方法。
值得注意的是，这些标准不是自封的精英们的脑残粉，而是基于共识。
人类历史与进步、技术和社会发展密切相关。随着我们利用我们的智慧和创造力，用有意义的发明赠予我们自己，人类生活的各个方面都在不断发展。为什么社会的组织不应该发展呢？为什么它要停滞在一个点上，直到时间的尽头？
民主是成熟的，可以继续前进。择优录取从民主中学到的东西，并增加一些更好的东西。我们可以从民主的成功和失败中学习，并利用这些知识来引入一种更好的社会组织方式。就像在民主制度出现之前，也有一个类似的过程。无论哪个国家实施下一代的管理方法，都会把整个人类提高到一个更高的水平。为进步而站起来!
事实上，我们网站上提出的绝大部分观点都不是我们发明的，而是由于我们的工作而被拼凑成一幅连贯的画面。争取择优录取的需求自古以来就存在，但技术和公众思维却没有让它得到落实。今天，技术已经具备，但公众思维仍未充分发展。
民主的问题其实很简单。如果我们更仔细地观察它们，尤其是理性地观察它们，就不难找到解决办法。如果你有一个运作不良的系统，而且问题足够明确，那么答案就不一定是打补丁和修复，而是替换。
如果我们摒弃根深蒂固的教条，我们可以很容易地看到，任人唯贤是民主的自然和合理的继承者。许多人认为，民主的基本原则是好的，只是在执行上有缺陷。不幸的是，事实并非如此，因为问题出在原则上。
如果我们有1000个知道如何耕种和播种的农民和1个知道如何建造桥梁的工程师，而我们的任务是建造一座桥梁，我们委托谁来规划？数量并不能提高结果，但质量却能提高，换句话说，这里的关键词是执行专业知识。
我们提供的解决方案不是教条式的，它们是不断发展的，我们希望让尽可能多的接受者参与。
民主的一个最严重的缺陷是，它在自由市场资本主义的热情旗帜下让位于自由主义，以支持营利活动。这在世界范围内造成了人类理性所不能理解的贫富差距。大约有十几个人的财富集中在他们手中，与其他35亿人一样多。这简直是反人类的，必须不惜一切代价予以制止。如果你没有注意到，对环境不可估量的破坏也与此有关。
解决方案有两个基本要素。
- 让不受约束的资本主义回归到真正的自由市场概念，在那里，创新、毅力、专业知识和人类的一般优点占上风，而不是圆滑、撒谎、游说、腐败等。在一场跑步比赛中，赢家不是踢到对方的人，而是跑得更快的人。
- 必须通过严格的法律力量尽可能有效地防止政治家和超级富豪之间的勾结。
总而言之，整个经济体系需要踩下公共利益的刹车。这符合我们所有人的共同利益。功利主义者的优先事项是。环境、人、利润
在所有其他情况下，我们的文明将在短时间内被摧毁。
等级组织的统治，即政党，它们是公共资金的寄生虫。民主曾经是关于多元化的意见冲突和类似的，如今可悲的理想主义概念，但现在，它是关于权力和金融利益集团之间为控制公共资金的激烈斗争。在这里，没有人真正关心你的意见了，选举已经退化为这种野心的最有效执行。如果你认为这只是一个局部问题，那你就错了。整个世界都已经感染了这种政治传染病。
直截了当的答案是，我们根本没有权力直接投票给他们。实际上，每隔4年，你就会有一个 "慷慨 "的机会来决定你向谁纳税和支付利息，以及谁会耗费公共财政。名单投票也是为了防止党派民主人士的领导人在现实生活中竞争，所以他们可以让名单上的任何人进入议会。甚至是那些你一开始就不希望进入的人。
如果我们想改变这种状况，我们需要转而采用直接投票制度。
没有它，我们的选票将消失在一个大黑洞里，什么都不会改变。政客们可以继续不受阻碍地浑水摸鱼。一次又一次，民主的结果是，根据最低的普通倍数原则选出的管理机构既不称职，又只有切身的能力和腐败。后者完全独立于各方，所以所有的政治家都以某种方式参与其中。
那些既能干又腐败的人怎么能改善，比如说，公共教育？如果受过教育的人和慈善家最终不采取主动，不知情的人、被误导的人或贪婪的人就会把权力的行使交给一个具有破坏性的反作用的政府。被误导的选民养活了邪恶的政府，而邪恶的政府产生了更多被误导的选民。你可以说这是一个愚蠢的体制。这是一个无法逃脱的死亡漩涡。
为什么政治家不能像空中交通管制员一样以同样的原则当选？政治家要对整个国家负责，但我们却没有工具来阻止煽动者和无能者下台。条件性在哪里？问责制在哪里？没有。如今，即使是豁免权也只适合于逃脱现有的各种白领犯罪。政客们几乎不受约束地做着他们不觉得尴尬的事情，他们也不觉得有什么可尴尬的。
除非我们为合适的工作选出合适的人，否则我们将无法解决任何问题。任人唯贤是指为每项工作找到合适的人，事实上是我们最好的人。他们是那些想要并且能够解决每个人都热衷于看到的关键问题的人。
除了投票过程的间接化之外，液体民主的概念并没有改变基本的范式。我们发现这对于真正有效的社会组织来说是不够的。同时，我们明确反对在液体民主中委托投票的原则，因为这将为严重的滥用行为打开大门。
让我反问你。
民主的目的是什么？我们甚至可以定义它吗？
我们已经尝试用一句话来说明它。
民主的目的是在共识的基础上尽可能有效地促进公共利益。
民主能做到这一点吗？根据几十年的经验，我们可以肯定地说，不能。正是这一点促使我们去寻找其他的解决方案。
民主在实践中早已偏离了其哲学定义。
因此，目标其实并没有什么不同，改善的意愿也是一样的，但手段却不同。
要了解现代功利主义的重要一点是，没有权力精英。我们不期望每个人都能任人唯贤，我们不希望有一个任人唯贤的政府，我们不希望每个媒体都大肆宣扬，因为这个系统的运作方式是，普通人会亲身感受到它的积极作用。同时，我们希望的是三大集团（左、中、右）有平等的代表权，因为这将最终结束4年偷换的做法。更不用说政党民主了。
那么什么能保证这一切呢？那就是真正的决定是由符合标准的那部分人利用便携式通讯设备做出的。即使有人想在这个系统中滥用权力，他们也不能，因为他们的手在许多地方被绑住了。这是一个自我调节的系统。
两者都不是，同时也是。胡说八道？并非如此。当我们在目前的定义中应该是左翼时，我们是左翼，当我们应该是右翼时，我们是右翼。这就是实践中的功利主义的中间地带。只要批判性地看待双方，冷静地评估出现的问题和议题就可以了。事实上，整个右/左之分除了与选民对立之外，没有任何好处。公民从根本上说不是右派或左派，而是具有人类价值观的人。这些应该是未来公共生活组织的基础，这将迅速使已经相当退化的政治生活恢复活力。
在一个民主国家，媒体宣传可以是一种非常危险的武器，因为它可以向不知情的人灌输一种非常强烈的意见，让他们对某些事情一无所知。同时，如果选民是由消息灵通的人组成的，那么宣传就没有机会干预政治。在任人唯贤的制度下，媒体的洗脑机器完全被能力和信息的集体效应所压制。
研究表明，生活在贫困阴影下的人，创造力较差，承诺较少，产出明显较弱。你可以让人们像奴隶一样工作，月复一月地支付账单，但你也可以有健康的工人，他们有热情，有创造力，努力追求完美。那些想在这个世界上做出成绩的人。你认为哪种态度能使经济更好地运行？我们社会中最有生产力的人并不害怕贫穷，所以他们不会相信贫穷会提高生产力的神话。奴隶做的是琐碎的、没有灵魂的工作。不应允许任何雇主使用奴隶劳动或童工。
我们大多数人的动机是根据自己的才能发展自己的技能，发挥创造力，为世界增添一些东西。真正的罪过是，数以百万计的普通人的才能在无望的苦役中丧失，没有机会将他们的技能发挥到极致。
消费主义是消费社会的一个副产品，营销部门花费数百万美元鼓励无意识的购买。消费主义实际上是对技术利益的严重滥用，类似于药物滥用。当技术被滥用时，它使每个人都失去了人性并被烧毁。例如，世界上最好的软件工程师将他们的精力倾注在专门从事微交易宰客的愚蠢的小游戏上。这是对人才最残暴的浪费，也是人类的耻辱。任人唯贤是指改变经济激励制度，使工程师为改善世界而工作，而不是进一步剥削无聊的网络骗子。任人唯贤是治疗消费主义的一剂良药，因为它将技术引向真正的社会问题。如果所有制造炸弹的军事科学家开始巧妙地工作以防止环境破坏，会发生什么？任人唯贤将为这种情况的发生铺平道路。如果技术被明智地使用，人类就会走上繁荣的道路。它为人类灵魂的解放指明了方向。因为没有精神的发展，就不会有真正的社会发展。
典型的超级富豪没有兴趣为公众利益做任何事情，即使他们想做也做不到，因为他们什么都不知道。大多数超级富豪只有一个技能：为自己赚更多的钱。如果他们真的关心社会，他们就不会积累财富了。他们不会付钱给政治家，让他们代表自己投票支持那些违背公众利益的法律。假设其中一个超级富豪在年老时改变了对世界的态度，开始捐赠。可悲的是，即使在这种情况下，他或她也不会有改善社会所需的技能。
比尔-盖茨一生都在试图摧毁比自己小的公司，以免它们大到可以与微软公司相抗衡。现在，他假装从巨大的战利品中非常优雅地回馈给公众。但我们能相信他吗？如果医学、工程学、经济学、社会学或心理学方面最优秀的人才为威廉-亨利-盖茨三世做决定，那不是更好吗？为什么比尔-盖茨能够取得这样的权力？是不是因为他比他的竞争对手更贪婪？是不是因为他把钱无情地注入他的银行账户？不仅仅是因为。他与当权的政府勾结在一起。
公众舆论是由有偿记者和职业骗子塑造的。迷人的礼仪包裹着蛊惑人心的承诺，完全足以用各种政治口号诱惑整个群众。这导致了感性的投票，而不是理性的投票，这往往会产生一个非常违背公众利益的结果。
只要亲爱的领袖告诉群众他们想听的东西，集体的智商就会直线下降。这不是做出负责任的决定的方法。
群众的智慧 "是一个大骗局。民主已经证明，群众的智慧让穿着西装的狼骑在我们的背上，而这些人除了虚张声势外什么都不知道。
如果我们把1000人的投票换成2000人的投票，结果会完全一样，也就是说，没有一丝一毫的改善。另一方面，一个有能力的人的意见会使结果向好的方向发展。
不存在所谓的自由市场。市场被完全控制着，准确地说，是被各种卡特尔控制着。你根本不能假装市场是自由的。让我们用 "被操纵"、"被奴役"、"被挟持 "这些词来形容。今天的市场是为了骗取傻瓜的钱。你认为到目前为止，有多少亿人通过市场操纵从养老金领取者那里被偷走？自由市场的神话被跨国公司的代理人、卡特尔、利益集团和超级富豪的裙带关系者所支配。他们什么都不做，只知道榨取傻瓜的钱。腐败的政客在所有的民主言辞下当选，然后同样的人填满了卡特尔的口袋。由于政府没有反垄断法，其他卡特尔自然而然就诞生了。这是一个完全失败的监督。
经济专家有一个概念叫 "市场扭曲"。这个词试图描述当市场远非自由，而是被操纵、功能失调、被征用或干脆被打破。目前，我们的市场几乎没有比今天更'扭曲'的了。任何为自由市场辩护的人都是痴心妄想，因为地球上没有自由市场。当一个腐败的政府用天文数字的公共资金补贴某些农业公司时，我们能称之为自由市场吗？当少数几家电话公司买下整个基础设施以推高价格时，我们能称之为自由市场吗？
自由市场可以是经济的一个重要元素，但只有当它被放在一个有能力的政府手中，防止建立卡特尔、垄断、利益集团、契约、资本集中和基于明确欺诈的内幕交易时，它才能发挥作用。民主在处理这些问题上是不合格的。
研究证实，课堂教育已经过时了。自工业革命以来，学校没有向前迈进一步。随着时间的推移，教学专家已经发现并展示了新的学习和教学方法。不幸的是，无能和腐败的政客们无视这些开创性的方法。
任人唯贤的国家不会向任何关心的领域注入资金。相反，它寻找那些有智慧的人并使其感兴趣，把最聪明的人放在控制的位置上。功利主义的座右铭是："不要把钱投入到问题中去! 用你的大脑来代替！" 实验、激情、创造力和世界上最聪明的人一起是改善教育的关键。仅仅靠钱是永远不够的。社会需要最熟练的教育工作者和研究人员的经验和智慧。有功的人！有功的人 择优录取并不满足于创造条件，而是把专业人员放在负责任的位置上，这样才能最终创造出下一代的教育系统。
什么样的变态社会认为破坏地球对经济有利？你能想象我们的经济领导层是多么的脱节吗？从理论上讲，经济应该为地球上的居民创造财富，然而我们最宝贵的财富是清洁的饮用水、原始的生态系统和未受污染的水岸。破坏它们对经济没有好处。
腐败的政府的腐败的经济顾问们正在宣传这样的观点：健康的环境没有经济价值。只要问问周围的经济学教授。你会得到这样的答案：为了保护国家财富，政府必须让那些对损害负责的人承担责任。那些对环境（或一般的公共物品）造成损害的公司或个人应该被追究责任。如果不这样做，经济就会受到影响。为什么政府经济学家和真正的经济学家之间会有如此大的差异？
一个健康的环境是一个宝库。改善环境应该算作GDP中的一个经济指标。而破坏应该从GDP中扣除，这样我们就不会用误导性的统计数据来欺骗自己。破坏环境会扼杀我们的未来。如果我们想继续前进，我们必须停止这种狭隘的 "企业 "心态。这些公司宁愿打自己的脸，也要在季度结束时看到利润。地球作为一个整体，野生动物、水资源和空气质量都有助于经济。
问题是如何定义平等代表权。择优录取是民主失败的最大一步。
你的民主是为每一个人的福祉而战吗？当在民主制度下做出决定时，十有八九超级富豪家族的利益会占上风，而对所有其他人不利。这不是平等待遇。在美国，亿万富翁的税率比他们的秘书要低。那么，民主是为谁的利益服务的？民主的历史清楚地表明，每4年去一次投票站并不能带来任何形式的平等代表权。政客们获得权力，然后完全无视人民的意愿。当政客们可以简单地通过谈话来获得权力时，就不存在平等代表权的问题了。
任人唯贤通过实现真正的社会目标来实现平等代表权。人们想要繁荣，他们想要更好的医疗保健，他们想要改善教育，他们想要结束贫困。将整体生活水平提高到一定水平以上，对整个社会是有好处的，因为它将自动减少许多问题，如药物滥用、犯罪、抑郁症、家庭暴力、人口过剩等等。
任人唯贤的做法是一丝不苟地确保合格的专业人员在正确的位置上，以便领导层能够真正实现其目标。通过实现社会目标，任人唯贤制执行了人民的意愿，并导致了真正的平等代表。
匈牙利语
英语
德国
意大利语
俄罗斯
西班牙
法国
中国
波兰语
罗马尼亚语