L'article suivant tente de faire la lumière sur la façon dont les États-Unis sont arrivés à un système à deux partis.
Je vais en souligner deux parties :
"Les "Pères fondateurs", ou membres de la Convention constitutionnelle, réunis à Philadelphie, dans la tradition des Lumières, estimaient que les partis étaient totalement inutiles."
Eh bien, ils avaient tout à fait raison sur ce point. Les partis politiques sont un fardeau superflu et nuisible pour la société. En fait, tout le monde vit pour eux. C'est ce qui a été réalisé depuis lors. (Particratie)
Le temps est venu de passer à un niveau supérieur, mais pour l'instant, il y a de très sérieux obstacles. L'un d'eux est la perception du public. Beaucoup de gens, même après des explications détaillées, sont incapables de voir les méfaits du système dans lequel ils sont forcés de vivre.
Et puis regardons l'autre.
"qui représentent des intérêts industriels et commerciaux, sont les alliés des Britanniques en politique étrangère, et considèrent l'anarchie comme la principale menace."
Pour une bonne raison.
Comme nous l'avons déjà dit, l'anarchie (littéralement "absence de règle") ne signifie pas chaos, désordre, hors de contrôle. Au contraire, la société fonctionne exactement de la manière qui est dans le meilleur intérêt public.
Personne ne règne sur personne
Il n'y a pas de groupes d'intérêt qui contournent et même façonnent la loi à leur guise par l'intermédiaire des politiciens, L'un des défauts les plus importants de la démocratie est qu'elle ne fait rien pour contrer la politique d'intérêt basée sur la richesse, et en fait tout le système électoral et de partis lui est subordonné. Quiconque le critique est démagogiquement qualifié d'anti-démocratique, ce qui est vrai d'un côté, mais ne tient pas compte du fait que le critique pourrait vouloir quelque chose de mieux pour l'intérêt public et non pas pire, plus anti-intéret public. Si quelque chose veut améliorer les défauts de la démocratie, elle doit être anti-démocratique, même si le mot est accompagné de quelque chose de très négatif.
Tous les marchands de pouvoir craignent l'anarchie. C'est pourquoi ils essaient de faire de tous les terroristes des anarchistes, alors que c'est un extrémisme auquel très peu s'identifient. Mais il est excellent pour susciter la peur et l'ingénierie sociale.
Hongrois
Anglais
Allemand
Italien
Russe
Espagnol
Français
Chinois
Polonais
Roumain