MMT

Meritocrație = Societate orientată spre merite

"Motto: Acest concept nu este liberal, nu este conservator, nu este de stânga, nu este de dreapta. Este în interes public!"

Linia de bază: Societatea Meritocratică Maghiară și-a propus să ridice ordinea socială a rasei umane la un nivel superior prin suprimarea intenționată a aspirațiilor autocratice (autoritare) și eliminarea deficiențelor democrației liberale (liberală în principiu, dar care acceptă naiv prea multe aspecte negative în practică și aplică prea multe standarde duble), punând capăt furtului alternativ al guvernelor în măști de dreapta și de stânga. Baza principală a unei societăți meritocratice este MERITUL, în schimbul căruia societatea acordă cetățenilor săi drepturi suplimentare celor merituoși și acționează în orice moment în funcție de nevoile legitime și rezonabile ale unei populații care respectă normele. Între timp, are grijă să se asigure că nu există nici măcar o suspiciune de corupție.

Face acest lucru nu doar în beneficiul populației maghiare, ci în beneficiul întregii populații a planetei Pământ, în speranța că tot mai mulți oameni vor îmbrățișa principiile MMT și vor perfecționa mijloacele de punere în aplicare a acesteia. Știm că acestea sunt obiective ambițioase, știm că nu vor fi atinse peste noapte, dar credem că bunul simț va învinge lăcomia, dorința de dominație, egoismul și crima care țin lumea ostatică.

Aranjamentele sociale democratice ale lumii sângerează din multe răni și nu mai pot fi peticite. Principala cauză a problemelor este conivența elitelor economice și politice, conduse de interese materiale, în detrimentul intereselor reale ale populației, adică a interesului public. Totul trebuie să fie pus pe o nouă bază. Un sistem meritocratic modern, bazat pe tehnologie, filantropic și meritocratic poate remedia această problemă. Contăm pe sprijinul tuturor cetățenilor, de dreapta și de stânga, care sunt capabili de compromis, care gândesc responsabil și care sunt liberi de dorința de putere și de acaparare. Principiul călăuzitor este consensul de bun simț. Cu alte cuvinte:

INTERESUL PUBLIC TREBUIE SĂ PREVALEZE!

Elementele de bază ale aspirațiilor politice și economice prezentate în document sunt derivate din așa-numita mișcare Zeitgeist și din Proiectul Venus.

"Ridică-te, umanitate!"

Extras din Wikipedia

Meritocrația este o formă de societate în care poziția socială a unui individ nu depinde de originea sa socială, ci de talentul, cunoștințele, sârguința și realizările sale, pe scurt, de "meritele" sale.

Principiul meritocrației era cunoscut încă dinaintea vremurilor noastre, dar cuvântul în sine a fost reinventat de Michael Young, care a menționat meritocrația în eseul său din 1958. Potrivit lui Margaret Thatcher, conceptul de meritocrație: pentru a obține o poziție bună, nu mai contează cine știi, ci ce știi. Din păcate, în ciuda tuturor eforturilor, acest lucru se întâmplă din ce în ce mai puțin în lume.

Este important să citiți cu atenție cele ce urmează, altfel este foarte ușor să treceți cu vederea contextul.

Extras prescurtat

Viitorul apropiat

  • Tragerea la răspundere a tuturor politicienilor care au fost la putere din 1990 încoace, indiferent de condamnare sau de apartenența la un partid. Nici privatizările din anii 1990 nu vor fi trecute cu vederea.
  • Confiscarea și utilizarea publică a tuturor bunurilor celor găsiți vinovați de punctul anterior și trimiterea lor la închisoare pentru o perioadă de timp suficient de lungă pentru a se gândi la asta. Procedura se extinde, de asemenea, la membrii familiei și chiar la rudele și prietenii care nu sunt implicați activ în politică, dar care profită de pe urma acesteia. Chiar dacă cineva ar fugi în străinătate, nu poate trăi acolo cu convingerea că a scăpat nepedepsit.
  • Ca o completare la punctul anterior, am dori, de asemenea, să vedem returnate cât mai multe din activele publice care au fost salvate în companii offshore, pentru care va fi înființat un grup de acțiune separat.
  • Restabilirea status quo-ului juridic din 2010 FĂRĂ foștii politicieni. Acesta va fi un stat de tranziție.
  • Restaurarea Republicii Ungare
  • Anularea actualei constituții + o nouă constituție în conformitate cu noile principii
  • Înființarea unui guvern de experți, cu desconsiderarea totală a foștilor politicieni. Activitatea de expert nu trebuie confundată cu consolidarea din împrumuturi bancare astronomice.
  • Anularea contractului Paks2
  • Refacerea urgentă a sistemului de sănătate și de învățământ public
  • Trecerea la producția integrală de energie din surse regenerabile în vederea tehnologiei de fuziune care există deja
  • Trecerea la economia bazată pe resurse promovată de proiectul Venus
  • Despăgubiri pentru debitorii în valută, lansarea lichidării capcanei datoriilor civile
  • Anularea licenței de tutungerie, lansarea unei noi licitații, astfel încât cei care dețin în prezent o tutungerie să NU poată participa la licitație.
  • Anularea licenței de cazinou. Toate formele de jocuri de noroc fac acum obiectul unui monopol republican.
  • Începutul unei reprimări reale a criminalității, odată ce principalii infractori, politicienii din trecut, au fost scoși din circulație
  • Înființarea organizării unei societăți meritocratice filantropice și promovarea continuă a acesteia în rândul populației
  • Întreruperea plăților în numerar
  • Răspândirea de bani locali fără dobândă pentru decontări în interiorul țării.
  • Introducerea sistemului fiscal simplificat și raționalizat al MMT
  • Lansarea procesului de modernizare, optimizare și raționalizare a economiei
  • Crearea și testarea unui soft online de simulare a unei societăți meritocratice filantropice, planificat pentru câțiva ani mai târziu, cu participarea cetățenilor autohtoni și străini.

În ultimii ani

  • Introducerea unui venit de bază condiționat. Acest lucru va necesita extinderea celei de-a patra revoluții industriale, care se află încă în faza incipientă, și consolidarea mediului menționat mai sus.
  • Să pună experți în cât mai multe posturi prin generalizarea cât mai mare a așa-numitului sistem Blind Audition.
  • Introducerea unui sistem electronic personal revoluționar, de ultimă generație, de luare a deciziilor (care este, de asemenea, responsabil pentru alegeri)
  • Trebuie să înceapă să se creeze condițiile pentru dezmembrarea sistemului economic mondial bazat pe monedă. Aceasta este una dintre cele mai dificile, mai îndelungate și mai rezistente sarcini care există. Din nefericire, fără ea, nu se poate realiza nicio schimbare pozitivă semnificativă în lume. Pentru a realiza acest lucru, cooperarea economică bazată pe dependență trebuie abandonată de urgență și nu trebuie să i se mai permită niciodată să înflorească. Acest lucru trebuie, de asemenea, să fie consacrat în constituție.
  • Consolidarea unui sistem social just, filantropic, meritocratic și meritocratic.
  • MMT își propune, de asemenea, să pună în practică aceste teorii prin intermediul ideilor lui Jacque Fresco, a cărui viziune asupra viitorului apropiat și îndepărtat, cunoscută sub numele de Proiectul Venus, echilibrează cu precizie protecția mediului și eficiența economică și are în vedere o societate frugală, dar foarte productivă, pentru bunăstarea generală a populației.

"Recunoașteți faptul că toate problemele reale din lume sunt cauzate de politicienii corupți și de miliardarii care sunt în cârdășie cu ei."

Și toate astea din ce fel de bani?

Următoarele titluri sintetizează această întrebare, care vine rapid în mintea tuturor:

  • Recuperarea bunurilor publice furate (această sumă este HORRORĂTOARE)
  • Întreruperea capitalismului de amici și tovarăși (cronism)
  • Отстранение и наказание кумовьев и политических преступников
  • Секуляризация
  • Новая, справедливая, но эффективная налоговая система
  • Модернизация, роботизация, рационализация
  • Сделать распределение более справедливым
  • Регулирование сверхбогатых
  • Прекращение инвестиций в престиж
  • Минимизация размера социального аппарата
  • Мотивация людей

"Alege calea de mijloc!"

Teze-cheie

"Aceasta nu este doar o problemă a Ungariei."

Oricine simpatizează cu ideile noastre filantropice meritocratice ar trebui să accepte ideea că majoritatea problemelor ridicate există nu doar în Ungaria, ci în aproape toate țările de pe Pământ. Suntem conștienți de faptul că țările nu se află în aceleași condiții economice și sociale, dar scopul nostru este de a aduce încet-încet omenirea la un teren comun, deoarece NUMAI împreună putem face față provocărilor secolului al treilea, care sunt atât de vaste și de neimaginabile pentru mulți.

Guvernele, se poate afirma cu certitudine, nu oferă electoratului lor nicio viziune clară asupra viitorului, practic vâslesc fără țintă în ceața timpului, iar apoi se vor descurca cumva. Ei încearcă să improvizeze pentru a ieși din problemele care apar. Înainte de cel de-al doilea mandat, manifestul electoral REAL, ANUNȚAT PUBLIC al guvernului maghiar din 2010 a fost o singură frază: vom continua. Acesta este exemplul suprem de neverosimilitate. ceea ce este și mai trist este că a existat și încă mai există interes în acest sens. O parte din el este din prostie, o parte din el este din profit. În ciuda întregii propagande, economia și moralul țării sunt în ruină, dar, datorită unui sistem electoral distorsionat în mod deliberat la nesfârșit și la nesfârșit și a unei mass-media de lachei finanțate din fonduri publice, ei încă "câștigă".

"Politicianul nu este o profesie, ci o activitate infracțională organizată, specializată în exploatarea și excluderea altora, cauzând în special mari pierderi financiare și o turpitudine morală. Oricine vrea să se desprindă de ea este făcut nesustenabil și, în orice caz, ținut departe de o activitate politică cu adevărat de anvergură."

"Ridică-te la nivel, Umanitate!"

Primul pas

Schimbările sociale, politice și economice prezentate mai jos nu pot fi introduse dintr-o dată. Există o serie de condiții care pot fi îndeplinite doar pas cu pas. Primul pas este obținerea unei majorități de două treimi la guvernare în conformitate cu regulile actuale. În caz contrar, planurile NU vor fi puse în aplicare, din cauza partidelor actuale, care sunt împotriva intereselor poporului și își umplu propriile buzunare. Al doilea pas este de a restabili o situație juridică care era departe de a fi perfectă înainte de lovitura de stat constituțională din 2010, dar cel puțin democratică, IGNORÂND TOTAL foștii politicieni. Acest lucru înseamnă că nu dorim să vedem niciun membru al partidelor și guvernelor aflate la putere din 1990 în conducere sau oriunde în apropierea politicii. Acest lucru este în primul rând pentru a păstra pacea socială.

Apoi, trebuie să acționăm rapid și eficient. Trebuie să înființăm un guvern format din experți adevărați, care să funcționeze nu din împrumuturi bancare, să restabilim sistemul juridic, să restabilim constituționalitatea, să arestăm și să aducem în fața justiției criminalii din perioada de după 2010. Membrii de familie, rudele și prietenii beneficiari nu vor scăpa de răspundere.

Renunțarea la putere pentru binele public

Prin urmare, o tranziție pașnică necesită o majoritate parlamentară temporară a unui singur partid, deoarece niciunul dintre celelalte partide nu este interesat de responsabilitate și de îmbunătățirea vieții oamenilor. Politica stângii și a dreptei din ultimele decenii a făcut acest lucru mai clar ca niciodată. Acești oameni au fost/sunt cu toții preocupați de propria lor îmbogățire. Furtul banilor publici la scară industrială, bineînțeles.

Din fericire, fondatorii MMT nu sunt politicieni, ci altruiști, filantropi. În limitele bunului simț, bineînțeles.

Noi NU vrem să exercităm puterea, vrem să folosim puterea aflată temporar în mâinile noastre pentru a stabili un sistem just an constituțional pentru binele public, echilibrat de opiniile politice. Un sistem pe care îl așteaptă toți oamenii preocupați de pace și dezvoltare în secolul XXI. Noul sistem va proceda într-un mod foarte atent controlat, excluzând complet posibilitatea ascensiunii autocrației prin intermediul unei lovituri de stat constituționale, lucrând pentru cauza comună a umanității și, în special, a poporului maghiar, pe baza unui consens autentic. În acest sens, nu ne așteptăm să vă schimbați opiniile, ci doar să susțineți o structură politică tripolară, mereu echilibrată. Vom explica detaliile acestui lucru în scurt timp.

Forma de societate (stat)

Cuvântul "stat" este în general evitat de noi din cauza conotațiilor sale foarte negative. "Noua" formă de societate a țării este Republica. Să sperăm că va dura.

Tragerea la răspundere

Unul dintre obiectivele principale ale Societății Meritocratice Maghiare este de a se asigura că toți cei implicați în politică din 1990 încoace, indiferent de afilierea la un partid sau de credință, sunt trași la răspundere, că averea obținută în mod ilicit este returnată societății și că abuzurile sunt pedepsite cu severitatea cuvenită. Credem că sunt necesare acțiuni foarte serioase și de anvergură.

Compensații pentru împrumutații în monedă străină

O problemă uriașă a Ungariei este reprezentată de numărul mare de persoane care sunt prinse în capcana datoriilor și care nu reușesc să scape de ele. Este probabil imposibil să îi despăgubim complet, dar dorim să le atenuăm problemele prin confiscarea bunurilor mobile și imobile care au fost acumulate ilegal în mâinile politicienilor în ultimii ani.

O comisie specială va fi înființată pentru a se ocupa de această problemă.

Abordarea deficiențelor de comportament uman

Este important să subliniem că societatea meritocratică trebuie să facă tot posibilul pentru a deconstrui calitățile umane negative, deși suntem conștienți de faptul că acestea sunt procese lente, care necesită adesea mai multe generații. Cheia este ridicarea școlii publice și a educației la un nivel excepțional de ridicat, recunoașterea acesteia ca un merit special, aprofundarea solidarității sociale, eliminarea inegalității de șanse și funcționarea unei mass-media responsabile. O teză de bază importantă a partidelor politice de astăzi este aceea că în societate trebuie să existe întotdeauna antagonisme, trebuie să existe întotdeauna straturi interdependente de oameni, altfel nu există pe cine să antagonizeze. TREBUIE să rupem cu această practică cât mai curând posibil, pentru ca oamenii înșiși să recunoască în cele din urmă că sunt manipulați și conduși de clicile politice. Întotdeauna cele mai profunde schimbări sunt cele care nu sunt impuse altora, ci sunt realizate pe cont propriu.

"Dăruiește altora!"
"Dar nu lăsați să vi se ia nimic."
"Iubiți!"
"Dar nu-i lăsa să abuzeze de ea!"
"Încredere!"
"Dar nu fi naiv!"
"Ascultă-i pe ceilalți."
"Dar nu-ți lăsa propria voce să fie înecată."

Prins între liberalism și conservatorism

În țările lumii care se presupune că sunt democratice, dar care sunt de fapt controlate de mega-corporații, forțele liberale și conservatoare se luptă între ele pentru a vedea cine se apropie mai mult de "troacă" la fiecare 4 ani, dar sunt, de asemenea, foarte mult sincronizate în metodele și obiectivele lor de exploatare și putere. Întrucât ambele au fost degradate până la extreme, iar balanța este într-adevăr echilibrată atunci când indicatorul se află la mijloc, meritocrații, reducând sălbăticia ambelor și adăugând propriile metode centrate pe dezvoltare, încearcă să facă din Planeta Pământ un loc mai locuibil, mai iubibil și mai drept, în care oamenii nu sunt tratați ca niște sclavi obișnuiți care plătesc impozite, ci ca persoane active, creative și îmbogățite, care trăiesc și sunt apreciate pentru binele comunității. În schimb, am dori ca cetățeanul în cauză să respecte un set minim de reguli.

Liberal-democrații și conservatorii au dus rivalitatea până la punctul în care acum se văd ca dușmani, ceea ce este departe de a fi sănătos pentru o societate. Amândoi se agață mereu de propriile puncte de vedere, nu cedează niciun centimetru celuilalt și nici măcar nu-l ascultă pentru a lua în considerare pretențiile sale.

Ei se văd pe ei înșiși ca fiind de necontestat și necriticabili și, de asemenea, resping cu desăvârșire criticile constructive. În Ungaria, acest lucru a atins un nivel deosebit de patologic în ultima vreme.

În concluzie, din moment ce atât liberal-democrații, cât și conservatorii sunt ultra-dogmatici în ceea ce privește propriile poziții, cu o respingere totală a celeilalte părți, pare cel mai dificil lucru posibil să îi descurajăm să se îndrepte spre un sistem bazat pe consens, larg acceptabil, cu adevărat just.

"Coborâți de pe calul cel mare, doamnelor și domnilor! Viața, sănătatea, bunăstarea și viitorul a milioane de oameni depind de voi!"

Criminalitate

Nivelul ridicat al criminalității este una dintre cele mai importante probleme care ține lumea în priză. Vedem puține semne că va fi eradicată și mai degrabă avem impresia că este perpetuată în mod deliberat, astfel încât politicienii să poată pescui cu mai mult succes în ape tulburi. Mulți politicieni sunt, de asemenea, direct implicați în criminalitate. Mai ales în Ungaria.
Cu toate acestea, MMT consideră că un procent foarte mare de infracțiuni intră în categoria așa-numitelor "infracțiuni mărunte", care sunt rezultatul faptului că oamenii nu pot trăi din salariu, fiind nevoiți să economisească fiecare cent la sfârșit de lună. Cei care se angajează într-o viață infracțională din plăcere sau pentru un anumit tip de emoție sunt doar câteva procente, ceea ce înseamnă că o mare parte din această activitate, care este foarte dăunătoare pentru societate, ar putea fi eliminată prin asigurarea mijloacelor de trai ale oamenilor. Un venit de bază condiționat este o modalitate de a realiza acest lucru. Mai multe despre acest aspect mai târziu.

Corupție

Corupția este un tip special de crimă care slăbește societatea în mod semnificativ și mai eficient decât am putea crede, prin aprofundarea unor procese care sunt greu de șters din conștiința colectivă. Din acest motiv, corupția este tratată ca o infracțiune gravă.
Lobby-ul reprezintă legalizarea corupției în sistemele considerate democratice. În realitate, nu este altceva decât exercitarea puterii de către interese private puternice din punct de vedere economic asupra intereselor publice, ceea ce, în forma sa actuală, este inacceptabil.

Suprimarea ambițiilor dinastice, oligarhice și a nepotismului

Unul dintre terenurile propice pentru tendințele autocratice este apariția ocazională în societate a unor formațiuni de putere bazate pe familii, dinastii sau chiar pe cercuri de prieteni sau tovarăși, care profită de segmentul slab al populației care pledează pentru interese și continuă să acumuleze bogății, pe care le folosesc apoi pentru a obține o putere politică din ce în ce mai mare și pentru a arunca astfel întreaga societate într-o spirală letală. A se vedea cazul Ungariei din 2010 încoace, dar nici condițiile de dinainte nu au fost întru totul perfecte.
Pentru a înăbuși această situație din fașă, se vor aplica următoarele reguli:

  • Doar un singur membru al familiei poate lucra în cadrul aceleiași companii sau întreprinderi publice.

  • O persoană poate deține doar o singură funcție publică la nivel de societate (cum ar fi un ministru), dar numărul de funcții publice care nu sunt la nivel de societate nu poate depăși 3. (cum ar fi un director de muzeu) În plus, trebuie să aleagă între prima și a doua opțiune.

  • O funcție la nivel de societate nu poate fi moștenită de un membru al familiei, chiar dacă nivelul de merit al succesorului ar permite acest lucru.

  • O persoană poate îndeplini doar o singură sarcină de supraveghere în același timp

  • O persoană nu poate fi însărcinată cu supravegherea unei societăți sau instituții decât o singură dată în viața sa.

  • O persoană poate avea cel mult 5 societăți, indiferent de volum. (acest număr poate fi mărit în funcție de punctele de merit)

  • Numărul de activități ale unei companii nu trebuie să depășească 10 (acest număr poate fi mărit în funcție de nivelul de merit).
  • Dacă, de exemplu, trebuie luată o decizie de achiziție publică, nivelul de merit al proprietarului companiei va fi luat în considerare pentru solicitanți, iar companiile însele vor primi o clasificare a nivelului de merit, ceea ce va facilita decizia.
  • Anumite sectoare strategice, instituții sau instituții care depășesc o anumită cifră de afaceri (ceea ce este cazul marilor multinaționale) pot funcționa numai sub o strictă supraveghere socială. Printre exemple se numără extracția de materii prime, industria auto, mașini, armament, produse farmaceutice, biotehnologie, aviație civilă și tehnologie spațială). A se vedea mai târziu.
  • Super-bogații (cu o avere cumulată de peste 10 milioane de dolari) nu au voie să participe la alegeri, să finanțeze asociații, persoane fizice, corporații etc. care activează în domeniul POLITIC, fie prin intermediul companiilor lor, fie cu propria avere, fie sub forma unor fundații, pentru a eluda legea.
  • În momentul în care cineva își folosește banii pentru a mitui legislatorii, afacerea sa, oricât de mare ar fi, este preluată de societate și se decide mai târziu dacă să continue afacerea sau să o vândă cuiva mai merituos. Ca să nu mai vorbim de implicațiile polițienești.
  • În consecință, dacă cineva încearcă să își "împartă" activele de peste 10 milioane de dolari prin trucuri legale pentru a eluda legea care limitează influența politică, toate bunurile sale sunt confiscate și sunt, de asemenea, încarcerate.

Rolul mass-media

Am dori să împingem puțin mass-media în direcția de a oferi publicului, pe lângă divertismentul foarte important, și informații și educație foarte importante, într-un mod orientat spre viitor. Nu este vorba, desigur, de a transforma pe toată lumea într-un fizician nuclear, ci de a transmite cunoștințe utile care pot fi folosite în viața de zi cu zi prin intermediul informațiilor și de a minimiza genurile care sunt inventate pentru a păcăli oamenii sub semnul divertismentului. În plus, bineînțeles, ar trebui să promoveze o societate meritocratică prin contrastul dintre lipsa de caracter și aspirațiile opresive ale autocraților, într-o formă digerabilă, dar care să dea de gândit. Vrem să punem frână cultului celebrităților nemeritate. Vrem ca pe ecran să apară oameni care merită cu adevărat să fie admirați, care să fie un bun exemplu. Nu ar trebui să permitem ca genurile lipsite de valoare, demagogice și de prost gust să constituie cea mai mare parte a programelor, altfel vom accelera declinul și primitivismul societății. Reality TV se confruntă cu restricții severe.

Idiocrația trebuie evitată cu orice preț.

Mass-media are o responsabilitate uriașă. Rețineți că problemele de mai sus există în sistemele liberale și iliberale exact în același mod.

Ne propunem să avem 1 canal public de televiziune și radio. Presei private i se va interzice să promoveze materiale autocratice (evident, presa republicană nu va face acest lucru). Același lucru se va întâmpla și cu mass-media care încearcă să trăiască din banii regimurilor autocratice. Documentarele sau filmele de lung metraj care prezintă orice formă de autocrație, dar nu o promovează, nu intră în această categorie.

Perspective tehnologice

Tehno-meritocrația?

Din moment ce prețuim tehnologia și dorim să o folosim în noua structură socială, am putea să o numim așa, dar sună mai degrabă negativ pentru oameni. Haideți să rămânem la meritocrația filantropică, care sună mai prietenos. În limitele bunului simț, bineînțeles, și fără naivitate.

Este important să vedem că structurile politice din lume funcționează în mare parte după reguli inventate de sute de ani sau care funcționează de ceva vreme, pentru că timpul a trecut pe lângă ele. Mulți oameni nici măcar nu sunt conștienți de faptul că există probleme fundamentale care trebuie abordate dacă se dorește să existe vreo șansă de schimbare pozitivă. Una dintre cele mai importante este că organizarea societății nu ține pasul cu dezvoltarea tehnologiei, iar atunci când o face, escrocii profită de acest lucru. A se vedea manipularea sistemelor computerizate în sistemele electorale.

Trebuie să ținem pasul cu dezvoltarea tehnologiilor și să facem față posibilelor efecte negative ale acestora. Un accent deosebit este pus pe invențiile menite să ușureze viața de zi cu zi, dar și pe inovațiile de orice fel în general. Vom fi cu ochii deschiși spre lume și vom introduce cât mai curând invenții și eforturi care promit eficiență, funcționare mai ieftină, o mai bună organizare, atâta timp cât nu dăunează sănătății populației sau nu diminuează drepturile acesteia. Vom face tot ce ne stă în putință pentru a limita, pe cât posibil, tendințele negative în toate domeniile. Acest lucru este valabil în special pentru mediu, sănătate sau relații sociale.

Pentru a atinge aceste obiective, vom menține un contact cât mai strâns cu publicul, deoarece progresul poate fi realizat doar dacă îl considerăm un partener și nu o vacă de muls, așa cum se întâmplă în prezent.

Inevitabilitatea robotizării și automatizării

Mulți oameni nu sunt conștienți de cât de avansată este robotica în prezent. În câțiva ani, zeci sau chiar sute de mii de oameni vor deveni șomeri, pentru că multe locuri de muncă vor fi înlocuite de roboți ieftini, care nu obosesc niciodată și au costuri minime. Populația și economia trebuie să fie pregătite pentru această schimbare epocală cât mai curând posibil, altfel ea va cauza probleme uriașe. Oamenii vor trebui să învețe meserii care sunt greu sau imposibil de robotizat. MMT dorește în mod special să înceapă să se pregătească pentru această eră.

Tehnologia dronelor în slujba cetățenilor

De obicei, oamenii se gândesc la drone ca la arme militare de atac sau la sisteme de camere de luat vederi pentru pasionați, însă acestea pot fi utilizate în multe aspecte ale vieții de zi cu zi. MMT ar dori să vadă un sistem general, standard de drone civile, în care dronele să poată face treaba una a celeilalte, sau cel puțin să se ajute reciproc, și să zboare, să decoleze și să aterizeze într-un mod coordonat, de preferință noaptea, astfel încât prezența lor să fie mai puțin deranjantă pentru oameni. Fiecare zonă rezidențială ar avea o platformă de aterizare dedicată pentru drone, dar nu excludem posibilitatea ca acestea să fie amplasate pe acoperișurile sau chiar la ferestrele clădirilor rezidențiale.

Curierat, poștă și livrare de colete. Aceștia vă ajută să vă duceți corespondența, coletele mici, bunurile achiziționate și alte articole la destinație mai repede și cu un risc mai mic de deteriorare.

Coordonarea la fața locului a primului ajutor. Asistenții cu dronă pot ajunge în 1-2 minute la orice persoană dintr-un oraș (chiar și în Budapesta, în mijlocul celui mai aglomerat trafic), transportând echipamente de salvare a vieții sau materiale medicale și pot da instrucțiuni celor din jur, prin intermediul unui dispecerat, despre ce trebuie să facă până la sosirea ambulanței. Pe măsură ce tehnologia se dezvoltă, dronele pot, de asemenea, să inițieze ele însele tratamentul de prim ajutor, cum ar fi îngrijirea esențială a rănilor sau resuscitarea.

Urmărirea infracțiunilor penale. În multe așezări populate, dronele de poliție staționare, care se confundă cu mediul înconjurător, monitorizează spațiul public. Inteligența lor artificială este antrenată să recunoască infractorii în acțiune și să furnizeze forțelor de ordine informații vitale până când aceștia sunt prinși sau urmăriți. Aici, s-ar putea acuza că statul dorește să își monitorizeze și mai eficient cetățenii obișnuiți. Ce se poate spune la asta... dacă cele de mai sus nu v-au convins că scopul MMT este de a crea o societate pașnică, locuibilă, cu o criminalitate minimă, pentru binele populației, atunci sunteți o persoană fără speranță și un părerolog. Vedeți lista de la sfârșitul documentului...

Poliția de frontieră. Dorim să folosim tehnologia dronelor în activitatea poliției de frontieră. Aceasta va ajuta la urmărirea persoanelor care sosesc prin frontiera verde. Vor putea supraveghea mai multe persoane în același timp, în timp ce polițiștii de frontieră iau măsuri umane.

Gestionarea forței de muncă umane eliberate

O societate meritocratică este de bună credință și binevoitoare față de toți, atâta timp cât cineva este binevoitor față de societatea meritocratică. Ne străduim să avem șanse egale de șanse, și nu doar la nivel de cuvinte, dar nu vom fi în relații bune cu cei care abuzează de încredere. Fii un cetățean decent, îmbunătățește-te pe tine și pe ceilalți, și toate porțile se pot deschide pentru tine. Într-adevăr, nu este doar un slogan gol, pentru că beneficiarii răuvoitori și opresivi ai regimurilor trecute vor fi înlăturați, așa că depinde de tine să treci la nivelul următor. Învățarea este gratuită, așa că nu ar trebui să fie o barieră. Adevărul este că standardele sunt ridicate, dar totul de dragul cunoașterii care are valoare. Dezvoltă-te pe tine, dezvoltă-i pe ceilalți, fii alături de copilul tău, fă-l o persoană fericită și utilă.
Celor care muncesc nu li se va schimba viața, cei care au un venit de bază vor avea mai mult timp să facă orice, dar nu pot ocupa funcții publice sau vota implicit. Cei care muncesc, pentru că timpul lor este mai limitat, vor avea prioritate la cozile de la toate instituțiile publice, iar parcările vor fi mai bine facilitate pentru ei.

Întregul sistem se bazează pe solidaritate, pe dezvoltarea comunității și pe lăsarea politicienilor și a super-bogaților pe un loc secundar, încercând să nu lase efectiv pe nimeni pe drumuri, spre deosebire de "simpaticii" noștri politicieni actuali. Cu toate acestea, trebuie să recunoaștem că trebuie găsite echilibre ici și colo, altfel balanța ar putea să se încline periculos într-o parte sau alta.

Creșa nu este obligatorie

Ținând cont de posibilitățile financiare ale familiilor și de viziunea lor asupra lumii, grădinița este obligatorie doar pentru un anumit număr de ore, astfel încât cei care pot să facă acest lucru pot petrece mai mult timp cu copiii lor. În schimb, școala primară cu normă întreagă este obligatorie pentru ca copiii să nu crească ca indivizi antisociali și automotivați, ci ca oameni cu spirit comunitar. Profesioniștii sunt atenți la talentele de la o vârstă fragedă și le adaptează la nevoile individuale. La grădiniță, grupele de vârstă revin. Aceste instituții sunt gratuite.

Unii oameni se pot întreba de ce este necesară educația colectivă. Motivul este simplu: omenirea nu va reuși în mileniul al treilea cu indivizi care acționează pe cont propriu. Bunul simț ne dictează că trebuie să gândim în termenii unei comunități care se ajută, sau cel puțin nu se împiedică reciproc, altfel țara va rămâne iremediabil în urmă. Forest Schooling-ul va deveni mai frecvent în școli, acolo unde este posibil, iar programele școlare bazate pe tehnologia Realității Virtuale (VR) și Realității Augmentate (AR) vor primi, de asemenea, un mare impuls.

Pericolele ingineriei genetice umane

Deși inginerii geneticieni spun că sunt doar la suprafață, ingineria genetică a ajuns deja la un nivel foarte înalt. Acest lucru ridică o serie de îngrijorări, deoarece este foarte ușor să se creeze un sistem de caste genetice în care cei cu gene perfecte sunt elita, iar cei cu gene slabe sunt cei înapoiați, fără nicio șansă de a reuși. A se vedea filmul Gattaca.

Trebuie să fiți atenți la autocrați în general, deoarece aceștia vor folosi fără milă progresele tehnologice pentru a-și consolida puterea opresivă fără să vă întrebe pe VOI. Vă putem asigura că NU asta este ceea ce vă doriți, pentru beneficiul vostru bine înțeles. MMT tratează toate companiile de inginerie genetică ca pe o prioritate, ceea ce înseamnă că acestea se află sub supraveghere constantă.

Pericolele transumanismului

În toate domeniile, tehnologia avansează spectaculos de repede decât gândirea oamenilor, așa că le este greu să țină pasul cu atât de multe. Transumanismul este cu siguranță unul dintre ele. Noi suntem destul de sceptici în privința lui, din cauza implicațiilor politice.
Există deja un partid transumanist în Statele Unite, liderul său se întâmplă să fie de origine maghiară și, deși au obținut rezultate modeste până acum, timpul este probabil în favoarea lor.

În starea sa actuală, transumanismul urmărește să prelungească viața umană cât mai mult posibil prin intermediul științei medicale și al ingineriei genetice. Acest lucru este lăudabil, deși implicațiile sale pentru creșterea populației nu sunt de obicei discutate. Dar suntem îngrijorați de perspective. Este deja posibil să se stocheze date digitale în gene! Se pot crea gene artificiale de la zero! Predicțiile tehnologice prevăd că, în 25-30 de ani, tehnologia de stocare digitală a conștiinței umane și de transfer al acesteia către clone va fi pe deplin realizată și va schimba cu adevărat societățile umane într-un mod fundamental, iar noi nu suntem pe deplin convinși că va fi într-un mod pozitiv. Operațiunea în cauză nu ar fi o problemă atât de teribilă în sine, trăiască viața veșnică, doar că... în primul rând va fi disponibilă doar pentru cei bogați pentru o lungă perioadă de timp, și imaginați-vă o perioadă în care autocrații trans-umani represivi sug sângele poporului fără încetare. Credem că nicio persoană sănătoasă la cap și cu o gândire responsabilă nu și-ar dori acest lucru. Dacă cineva s-ar angaja într-un astfel de lucru în țara noastră, ar fi sub control.

Distribuția bogăției


Disproporționalitatea flagrantă a distribuției actuale a bogăției

JUMĂTATE din bogăția mondială este deținută de 1% din populația globală. Este ușor de observat că aceasta este una dintre cele mai mari probleme din lume. Să luăm o afirmație teoretică pentru a ilustra situația: dacă celor aproape 8 miliarde de locuitori ai lumii li s-ar distribui în mod egal bogăția existentă, fiecare ar avea o casă decentă, o mașină și nu ar duce lipsă de aproape nimic.

Din această disproporționalitate flagrantă, se poate deduce că, dacă ne străduim să egalizăm proporțiile, multe probleme se vor rezolva automat. Desigur, acest lucru NU este în interesul multor oameni, inclusiv al majorității politicienilor. Foarte mult nu este așa. Aceștia și-au bazat propriul lor trai și al familiilor lor pe acest lucru. Și pe rudele lor. Și familiile rudelor lor.

Este important ca oamenii obișnuiți să fie conștienți de acest lucru și să facă ceva în acest sens. Mulți oameni cred că sunt prea mici pentru a aduce schimbări, ceea ce este adevărat în sensul că nu pot face nimic de unii singuri. Pe de altă parte, dacă se adună, practic se poate face orice, așa că totul depinde de voința oamenilor.

Să rămânem cu picioarele pe pământ, bineînțeles. Poate fi perfect evident pentru oricine că bogăția nu poate fi distribuită într-un mod complet egal, dar nu este nevoie să facem acest lucru. Și cu siguranță nu pe baza cât de loial este cineva unui singur partid, așa cum este tipic comunismului și imitațiilor sale (și aici la noi, în caz că nu ați observat).
Și nici nu ar trebui să se măsoare în funcție de cine are câți bani are. Banii pot fi câștigați prin muncă și pot fi, de asemenea, furați de la alții.

Meritul, pe de altă parte, este ceva care vine doar cu lucruri pozitive. Dacă, de exemplu, ar fi o măsură a cui primește mai mult, am trăi într-o lume mai normală.

Este esențial să ieșim cât mai curând posibil din cutiile negre în care suntem forțați de propaganda ambelor tabere.

Introducere în sistemul de vot

Într-o meritocrație, opțiunea de a vota nu este banală, nu este un "drept" care ți se aruncă și apoi se tranzacționează ca un sac de cartofi, ci este legată de un fel de licență. Nici nu poți conduce o mașină fără, pentru că ar fi periculos pentru tine și pentru public, de asemenea. Restricția în interes public este în interesul comun al tuturor și, înainte ca cineva să ridice prea multe sprâncene la acest lucru, în sistemul de vot direct al meritocrației, spre deosebire de democrația reprezentativă, votul oferă o valoare reală, prețioasă, o putere de decizie reală și, prin urmare, necesită și o responsabilitate enormă. Tocmai din aceste motive, noul cadru este absolut necesar. Vom reveni asupra acestui aspect mai detaliat în scurt timp, arătând că acesta este singurul mod în care schimbarea de paradigmă poate funcționa, dar și singurul mod în care se poate realiza o reprezentare reală cu o eficiență fără precedent.

Venitul de bază condiționat

Fiecare cetățean al Republicii are dreptul la un venit de bază care să îi asigure un trai decent. Condiția este ca capacitatea sa de vot să fie mai limitată decât cea a lucrătorilor sau a contribuabililor.

În cazul în care o persoană solicită venitul de bază în calitate de persoană fără adăpost, aceasta trebuie să se angajeze să se mute într-o locuință care să asigure un nivel de trai normal oferit de societate. Se speră că acest lucru vă va permite să vă puneți pe picioare cât mai curând posibil.

Prin urmare, în principiu, persoanele care beneficiază de venitul de bază nu pot lua parte la voturile care decid soarta unei țări sau a unei instituții, dar acest lucru poate fi anulat de nivelul de merit. Una dintre primele condiții pentru ridicarea restricției este ca persoana respectivă să nu trăiască din venitul de bază. Credem că viitorul unei țări este cel mai bine determinat de cei care sunt dispuși să facă acest lucru și care produc ceva de valoare.

Capacitatea de a vota a persoanelor care nu solicită un venit de bază este limitată de:

Lipsa de competențe de alfabetizare. Cei care nu știu să scrie și să citească NU POT vota până când această condiție nu este schimbată. Este una dintre "realizările" ridicole ale democrației liberale faptul că persoanele analfabete pot vota în probleme care afectează soarta țării. Acest lucru este inacceptabil, iar bunul simț face ușor de înțeles de ce.

Nivelul de merit. În anumite probleme, puteți vota doar cu un anumit nivel de merit.
Lipsa de expertiză. Numai cei cu expertiză pot vota în probleme care afectează anumite domenii de expertiză.

Dacă o persoană muncește în plus față de un venit de bază, va fi tratată la fel ca și cum ar trăi dintr-un venit de bază. Nu există câștig de puncte de merit sau capacitate de vot.

Evident, democrații liberali strigă instinctiv că nu toată lumea poate vota implicit. Dacă arunci ochelarii observatorului superficial și deschizi ochii mai larg, sistemul de gândire progresistă limitează de fapt politicienii să câștige capital politic și să domine masele de oameni ușor de manipulat. Democrația liberală practică arată că partidele IPOCRITICE adoptă și aplică invariabil această abordare. Da, și liberalii, și stângiștii. Foarte mult. Ascunzându-se în spatele sloganurilor privind drepturile omului.

Din 4 în 4 ani, actualii politicieni neresponsabili, își pun toată energia în a promite și a minți ca și cum nu ar exista ziua de mâine, dar odată ce sunt votați, alegătorul este uitat a doua zi. Cam atât despre un sistem îndulcit cu sloganuri nobile, care în prezent servește interesele unei elite înguste și autoproclamate de mai puțin de 5%.

Soluția preferată de MMT este în întregime și încurajator de deschisă pentru cei care doresc și pot face alegeri responsabile, adică, excluzând efectele nefericite ale așa-numitei particrații, este exact OPOZIȚIA a ceea ce unii încearcă să facă să pară că este. Mai mult, prin ridicarea drastică a calității sistemului educațional, sistemul promovează în mod explicit existența acestor oameni în societate și participarea lor la viața politică a țării, împiedicând astfel automat răspândirea principiilor autocratice și a încercărilor de sifonare a fondurilor publice.

Practic, singura diferență este că ar trebui să fii un cetățean cu spirit comunitar, să FACI ceva, să câștigi dreptul de a vota pentru concetățenii tăi și pentru viitorul tău. NIMENI NU VĂ ÎMPIEDICĂ SĂ FACEȚI ACEST LUCRU! Într-adevăr. De fapt, vă încurajăm să o faceți.

Maturizați-vă pentru această sarcină!

Unele dintre beneficiile foarte pozitive ale unui venit de bază sunt că familiile au incomparabil mai mult timp pentru creșterea copiilor, autodepășirea, întreținerea sănătății și așa mai departe, ceea ce, pe termen lung, aduce beneficii întregii societăți și, încet, dar sigur, ajută la eliminarea trăsăturilor umane indezirabile.

Faptul de a fi super-bogat nu este un merit,

...ci doar o stare de a fi. Poate fi meritoriu pentru dumneavoastră, dar nu și pentru interesul public. Nu faptul că câștigi mai mulți bani îți conferă mai mult merit, ci utilizarea acestor bani în interes public. Deci poți fi super-bogat, de exemplu, dar nu ai absolut NICI un cuvânt de spus în decizii, deci nu poți manipula lumea cu banii tăi așa cum ți-ai dori. Asta dacă la asta vă gândiți. De fapt, poți chiar să primești o penalizare de merit proporțională cu super-bogăția ta, dacă nu-ți folosești banii în scopuri publice. Unul dintre scopurile principale ale unei meritocrații filantropice este de a se asigura că nu apare niciodată o așa-numită clasă conducătoare, care își folosește bogăția pentru a oprima o mare parte a populației și a împiedica capacitatea acesteia de a-și afirma interesele. În consecință, cei care dispun de o anumită cantitate de avere sunt monitorizați în mod constant de ochiul vigilent al societății. Este esențial ca activitățile lor să fie transparente.

Dacă doriți să fiți super-bogați, să trăiți o viață de lux și toate cele, puteți face acest lucru. Poți să îți cumperi 20 de case și 50 de mașini sport și 5 avioane, e treaba ta dacă le poți întreține și dacă poți plăti impozite pe ele. Dar nu aveți un cuvânt de spus în ceea ce privește soarta țării. Cu cât ești mai super-bogat, cu atât mai puțin poți.
În momentul în care vrei să influențezi guvernarea societății în calitate de persoană super-bogată, trebuie să renunți la o parte semnificativă din averea ta în beneficiul publicului. În plus, dacă îți folosești averea pentru a demantela sistemul pașnic, corect și uman existent, comiți o infracțiune cu toate implicațiile sale negative.

Ați moștenit câteva miliarde de la părinții dumneavoastră? Nicio problemă. Trăiește-ți viața așa cum crezi de cuviință. Dar NU aveți niciun cuvânt de spus în politică, decât dacă coborâți din nori și intrați în lumea oamenilor obișnuiți.

O caracteristică cheie a Partidului Meritocrației din Marea Britanie este impozitul de 100% pe moștenire pentru miliardari. Acest lucru înseamnă că, peste o anumită sumă, toți banii și alte bogății moștenite teoretic ajung la societate pentru a fi folosite în scopuri publice. Soluția noastră este un semn al bunăvoinței abordării meritocratice, deoarece acceptăm că unii oameni sunt motivați de bani și activează într-o industrie în care circulă sume mari de bani, dar proprietarul este o persoană filantropică, lipsită de mania puterii. Ei bine, atunci, dacă abuzezi de bunăvoința societății meritocratice, toată averea ta merge către societate și poți începe să duci o viață de om de rând. S-ar putea chiar să ajungi la închisoare. Haideți să respectăm regulile care protejează interesul public, dacă se poate. Aceasta înseamnă că, peste o anumită sumă, toți banii moșteniți teoretic și alte averi merg către societate pentru a fi folosite în scopuri publice. Soluția noastră este un semn al bunăvoinței abordării meritocratice, pentru că acceptăm că unii oameni sunt motivați de bani și activează într-o industrie în care circulă sume mari de bani, dar proprietarul este o persoană filantropică, lipsită de mania puterii. Ei bine, atunci, dacă abuzezi de bunăvoința societății meritocratice, toată averea ta merge către societate și poți începe să duci o viață de om de rând. S-ar putea chiar să ajungi la închisoare. Haideți să respectăm regulile care protejează interesul public, dacă se poate. S-ar putea chiar să ajungeți la închisoare. Haideți să respectăm regulile care protejează interesul public, "dacă vă rog".

Sistemul de merit


Stimulente

Sistemul social promovat de MMT oferă un stimulent tuturor membrilor societății care respectă legea și care nu caută să domine. Într-un fel sau altul. Știm că nu toată lumea are aceleași obiective în viață sau aceleași modalități de a le atinge, dar sperăm că marea majoritate a societății își va găsi calea fără să se simtă oprimată. Societatea are o responsabilitate față de cetățenii săi, dar este important ca aceasta să fie reciprocă, altfel nu va funcționa eficient.

Drepturile civile

Tot ceea ce oferă democrația liberală (libertatea de exprimare, libertatea de întrunire, libertatea religioasă, libertatea individuală, egalitatea în fața legii, libertatea de gândire, libertatea de conștiință, libertatea sexuală, libertatea stilului de viață, proprietatea privată), cu excepția votului, care este legat de alfabetizare și merit, așa cum am menționat mai sus. Dacă cineva nu știe să citească și/sau să scrie, poate învăța să facă acest lucru în cadrul cursurilor gratuite oferite de Societatea Meritocratică. Nivelul de merit poate fi atins de oricine pe cont propriu și fără bani. Societatea oferă tot sprijinul și încurajarea pentru a face acest lucru. Persoanele care beneficiază de venitul de bază nu pot vota, deși nivelul lor de merit poate anula acest lucru în anumite probleme, persoanele care primesc pensii nu pot vota, în principiu, dar, de obicei, pot obține suficient merit prin muncă socială non-fizică pentru a putea vota în continuare. Aceasta este recunoașterea a ceea ce se numește experiență de viață.

Unele restricții privind votul sunt introduse pentru a împiedica deturnarea sistemului electoral în scopuri politice. Ultimul exemplu foarte bun în acest sens este Brexit (ieșirea Marii Britanii din UE). Realizarea democrației a devenit, de-a lungul anilor, propriul schelet în dulap. Un sistem electoral bazat pe merit este în interesul pe termen lung al populației, al națiunii și chiar al întregii planete.

  • Internet gratuit de până la 10 Mbps pentru TOȚI.
  • Multivitamine lunare gratuite pentru cei care au un venit de bază.
  • Contracepție gratuită pentru cei care au un venit de bază.

Ultimele două sunt aranjate astfel încât să nu poată fi schimbate pentru bunuri materiale, de exemplu, trebuie să vizitați un loc pentru a utiliza serviciul.

Dreptul la moarte. Acest lucru înseamnă că oricine, din cauza unei afecțiuni medicale insalvabile, preferă o moarte rapidă, legea nu îi pune bariere administrative sau ideologice în cale. Aceasta este eutanasia activă.

Obligațiile civile

Nu sunt multe. Nu comiteți infracțiuni, respectați numărul limitat de reguli (aveți grijă să nu încălcați regulamentele) și, mai ales, nu aruncați gunoaie și nu deteriorați mediul înconjurător. Cam asta este tot. În general, tratați-i pe ceilalți așa cum v-ați aștepta să fiți tratat.

Testarea nivelului de meritocrație

Semnul de întrebare nu este întâmplător. Spre deosebire de unele țări în care există deja soluții meritocratice, noi NU vom avea teste periodice prin care trebuie să demonstrezi în mod constant că ești demn de ceva. (mai ales că este destul de ușor să scapi de corupție.) În schimb, îți poți dovedi valoarea prin acțiunile tale zilnice. Acolo este mult mai greu de rezolvat lucrurile.

În multe locuri, meritocrația este definită ca fiind regula intelectualității, dar MMT nu se oprește aici. Există multe calități umane care fac ca o persoană să fie valoroasă și utilă fără a fi deosebit de pricepută sau de inteligentă. Abordăm această chestiune în așa fel încât societatea care urmează să fie creată în viitorul apropiat, care este considerată a fi destul de ideală, să nu fie un loc de joacă pentru o elită snoabă fetișistă cu un test IQ, ci un sistem stabil care este acceptabil pentru o gamă largă de oameni din diverse motive, care miroase a corupție cât mai puțin posibil, care oferă o viziune clară și un mod de viață sigur, care pune interesele comune ale umanității pe primul loc și care funcționează ca un sistem social pașnic, fiind un exemplu pentru alte țări de pe planetă.

Câștigarea de puncte de merit

Nu este obligatorie, dar este utilă dacă doriți să votați într-o problemă importantă sau dacă dețineți o poziție socială, de exemplu. Fără ea, NU puteți face niciuna dintre aceste lucruri. Este o măsură obiectivă reală a ceea ce ați făcut pentru societate și ce vă oferă aceasta în schimb. Este înregistrată electronic, piratarea este o infracțiune gravă.

Câteva exemple de modalități de a câștiga puncte de merit:

  • Certificat de studii școlare
  • Cursuri absolvite
  • Formarea altor persoane
  • Examen de limbă
  • Experiență reală de muncă
  • Muncă socială (aceasta este cea mai frecventă categorie)
  • Performanță sportivă
  • Realizări artistice
  • Realizări în domeniul cercetării
  • Inovare
  • Localizarea inovației străine
  • Participarea la alegeri (o altă categorie ușor de realizat)
  • Îmbunătățirea reputației țării
  • Acțiunea eroică într-o situație de criză
  • Dezvoltarea în continuare a modelului social meritocratic

O săptămână de pregătire militară

O dată pe an, pentru ambele sexe, până la vârsta de 60 de ani, într-o tabără. Nu este vorba de un test de anduranță, nu este vorba de spălare de creier, ci de pregătire în domeniul armelor, prim ajutor, tactici, supraviețuire, cooperare cu forțele militare și forțele de ordine și altele asemenea. Multe dintre acestea pot fi folosite în viața de zi cu zi. Nerespectarea acestui lucru nu duce la pierderea meritelor sau la orice consecințe negative, dar participarea merită. Data poate fi aleasă de către cetățean.

De exemplu, se preconizează că va fi posibil să se aplice pentru munca socială prin intermediul unui birou, unde munca depusă va fi contabilizată și evaluată în mod obiectiv. În cazul în care lucrarea necesită materii prime, costurile vor fi întotdeauna acoperite de societate, dar puteți afla despre acest lucru în momentul apelului pentru aplicații, deoarece lucrarea va fi anunțată în prealabil. Așa cum o vedem astăzi, aplicarea modificărilor privind nivelul de merit al unei persoane ar fi o responsabilitate municipală, dar este foarte posibil să folosim și inteligența artificială.

Pierderea punctelor de merit

O pierdere masivă de puncte de merit poate fi câștigată dacă se comite o infracțiune. În cazul unei infracțiuni, se va impune o reducere a punctelor de merit ca sancțiune, în plus față de amendă.

Educație

Persoana inteligentă este sistemul imunitar al structurii sociale normale împotriva dezvoltării despotismului. Straturile foarte educate ale populației sunt cei mai mari dușmani ai autocraților. Cu cât o societate este mai inteligentă, cu atât este mai greu de indus în eroare cu tot felul de retorici, cu atât mai puțin se înrădăcinează ideile celor care caută autocrația. Acest lucru poate fi realizat prin ridicarea nivelului de educație la un nivel deosebit de ridicat, care, în același timp, pregătește cetățenii pentru locuri de muncă mai calificate, care nu pot fi înlocuite, sau doar parțial, de roboți.

Vrem să introducem o educație bazată pe distracție, în care învățarea nu este o povară, ci o activitate plină de bucurie.

Desigur, ca multe alte lucruri, nu este obligatorie (cu excepția școlii primare), dar cu o educație superioară poți acumula mult mai multe puncte de merit, ceea ce îți poate oferi mai mult prestigiu și mai multe drepturi la funcții publice. Școlile sunt administrate de autoritățile locale și pot fi, de asemenea, administrate de școli private. Bisericile nu au voie să administreze școli finanțate din fonduri publice, iar școlile existente sunt transferate municipalităților. Acest lucru ar trebui să fie consacrat în constituție.
Educația finanțată de societate este gratuită la toate nivelurile, dar cerințele sunt semnificativ mai mari.

Manuale școlare

Tipărirea și retipărirea manualelor costă foarte mulți bani, iar informațiile pe care le conțin nu sunt de multe ori suficient de actualizate sau chiar conțin erori. De asemenea, lemnul folosit pentru hârtie ar fi mai bine să fie lăsat în pădure. În spiritul modernizării, toți elevii primesc o tabletă pe care toate materialele școlare existente sunt direct accesibile online. Nu numai că este mult mai ieftin, dar informațiile sunt actualizate, iar copiii nu mai cară cu ei un ghiozdan uriaș, ceea ce înseamnă că coloana lor vertebrală rămâne sănătoasă.

Predarea de lucruri utile

Sistemul de învățământ prusac va fi aruncat la coșul de gunoi. A fost o pierdere de timp inutilă cu zeci de ani în urmă. Învățământul va oferi un corp de cunoștințe pe care oricine, oriunde, îl poate folosi, printre multe alte lucruri, abilități financiare, organizatorice, de calculator, plus problema cum să întreții o familie, și predarea tuturor lucrurilor într-un mod care să îl facă pe elev să vadă ce scop are în viață. Aceasta este o modalitate de a sensibiliza publicul cu privire la anumite subiecte. Predarea scrisului de mână nu va dispărea. Predarea studiilor umane tradiționale va evita masa superficială de date și date și se va concentra în schimb pe contextul istoric, politic, economic, filosofic și artistic într-o formă ușor de înțeles. La disciplinele reale se vor preda cunoștințe de bază, pentru că doar de asta are nevoie omul obișnuit. Cu toate acestea...

Selectarea talentelor

...școlile vor acorda o mare atenție selecției copiilor interesați de anumite domenii de studiu și le vor oferi o educație mai înaltă și mai bine orientată în grupuri specifice, precum și promovării disciplinelor științifice fără a încerca să le impună tuturor.

A învăța și a-i educa pe ceilalți este un merit.

"Copiii tăi nu ar trebui să fie protejați de dificultățile vieții, ci împuterniciți să le depășească."

Formare lingvistică

Deși tehnologia a făcut ca barierele lingvistice să fie mai puțin problematice decât în urmă cu un deceniu, competențele lingvistice sunt încă utile. Ne-am dori să vedem mai multe școli (sau clase) care să predea limbi străine și să extindem această practică la școlile primare și chiar la grădinițe.

Conservarea limbii

Planul nostru este de a avea un birou unde puteți trimite orice semn, orice banner pe care doriți să îl proiectați, iar profesioniștii din birou vă vor trimite înapoi versiunea corectă. În acest fel, dorim să reducem numărul de greșeli flagrante din spațiile publice și, indirect, să învățăm publicul să scrie. Serviciul este gratuit.

Efortul de a proteja limba este o dovadă de merit uman.

Cercetare în preistorie

Istoria, în special cea veche, este plină de ambiguități, pe care puterea politică le răsucește și le transformă în funcție de interesele de moment. Ne-am dori să vedem o instituție de experți autentici, fără ideologie, care să se ocupe oficial și eficient de acest subiect.

Credință/Religie/Biserica

Este important să clarificăm conceptele de credință, religie și biserică. Credința este manifestarea viziunii despre lume a unui individ, care poate fi urmărită până la o ființă supranaturală, religia este o activitate organizată care exploatează credința indivizilor umani, iar biserica este o întreprindere politică și adesea comercială, adesea ridicată la nivelul statului, care profită de pe urma religiei. Unul dintre punctele principale ale agendei MMT este de a priva TOATE bisericile de sprijin social și de a se aștepta ca acestea să fie autosuficiente. Aceasta are un moratoriu de un an de la intrarea în vigoare a normei, ceea ce înseamnă că au la dispoziție un an pentru a-și asigura acoperirea financiară. Punem capăt practicii ca o organizație bazată pe ideologie să fie finanțată public de către societate.

Bisericile vor fi sub jurisdicția municipalității. De acum înainte este INTERZIS să se facă agitație politică în biserici. Acolo unde se întâmplă acest lucru, preotul în cauză va fi suspendat.

Valorile pro-umane ale meritocraților promovează opinia că oamenii ar trebui să aibă încredere în propriile capacități, cunoștințe, perseverență și în puterea atotcuprinzătoare și constructivă a comunităților umane.

Producția de energie

Unul dintre cele mai importante fundamente tehnologice ale meritocrației filantropice moderne este acela că societatea nu ar trebui să ducă lipsă de energie, sau chiar să fie capabilă să vândă surplusul de energie, și nu ar trebui să își șantajeze cetățenii cu energie (nici). Principalul mijloc de a face acest lucru este de a trece ÎNTREG sistemul energetic la energie regenerabilă cât mai curând posibil și, în acest sens, de a ignora cu fermitate TOATE și TOATE interesele private utilitariste. Societatea meritocratică filantropică face un efort uriaș pentru ca locuințele oamenilor să funcționeze cu energie regenerabilă și pune un mare accent pe dezvoltarea tehnologiei pentru a face acest lucru. Vom renunța la generarea de energie nucleară cât mai curând posibil și ne vom concentra toată capacitatea științifică pe dezvoltarea și utilizarea eficientă și ieftină a energiei de fuziune. Dorim să creștem utilizarea panourilor solare până la un nivel la care chiar și suprafețele drumurilor pot produce energie solară. Condițiile tehnice pentru acest lucru există deja în prezent.

Un alt avantaj al producției locale de energie este că nu există nimic împotriva căruia să fie lansat un atac terorist, astfel încât nu există un colaps al rețelei energetice, care ar putea foarte ușor paraliza țara. Un alt mare avantaj este că nu creează un monopol pentru nicio companie producătoare de energie.

Transporturi civile

Promovarea automobilelor electrice

Mașinile electrice trebuie să devină accesibile, iar infrastructura trebuie să fie stimulată urgent. Importurile de automobile din Ungaria ar trebui să fie convertite la automobile electrice cât mai repede posibil.

Se pot obține multe merite dacă se facilitează acest lucru!
Toate vehiculele de transport public și taxiurile trebuie să fie OBLIGATORIU electrificate și trebuie să li se facă reclamă transportului electric.

Pe măsură ce vehiculele electrice câștigă teren, eliminăm încet, dar sigur, vehiculele pe bază de combustibili fosili. În acest proces, doar interesul public prevalează asupra oricărui interes privat. Acest lucru nu înseamnă că obligăm cetățeanul să le înlocuiască, ci că producătorii nu mai au voie să vândă mașini noi de acest tip.

Scopul este de a trece la autoturisme cu conducere autonomă, dar nu într-un ritm rapid, în timp ce noi dorim ca transportul rutier de marfă să devină autonom cât mai curând posibil.
Motocicletele cu motoare cu combustie internă, care sunt acum învechite, pot rămâne pe șosea mai mult timp decât mașinile.

Codul transporturilor va fi modernizat și adaptat la mileniul al treilea. Pe măsură ce intrăm în era vehiculelor care se conduc singure, acest lucru este esențial.

Asistență medicală publică

Așa-numita afacere a sănătății a luat proporții alarmante în lume, afectând societatea până la nivel guvernamental și împiedicând atât dezvoltarea, cât și crearea de populații sănătoase. Totul a fost subordonat banilor și sume îngrozitoare de capital sunt sustrase de la oameni care, în mod normal, doresc să rămână sănătoși.
Fericirea este o nevoie de bază a fiecărei ființe umane. Sănătatea este un factor foarte important pentru fericire. Obiectivul important al MMT este de a face ca populația să fie cu adevărat mai sănătoasă. Pentru a realiza acest lucru, punem un mare accent pe PREVENIREA bolilor. Progresul tehnic al omenirii a ajuns la stadiul în care evaluarea sănătății poate fi automatizată. Acest lucru este necesar nu numai pentru o administrare fără probleme, ci și pentru a evita abuzurile. În plus, este recomandabil să participăm la controlul anual, unde ne putem face o idee despre propria stare de sănătate, iar asistentul artificial de neînlocuit ne poate ridica la un nivel superior de merit dacă ne consideră sănătatea satisfăcătoare. Fumatul, alcoolul, drogurile și obezitatea reprezintă bariere. Testul este gratuit.

Profesioniștii din domeniul sănătății se pot aștepta să fie plătiți mai mult decât înainte, iar munca lor va conta mai mult în evaluarea meritelor.

Oferirea și acceptarea de bacșișuri vor face, de asemenea, obiectul urmăririi penale.

"Prevenirea este mai ieftină decât vindecarea!"

Întreruperea sarcinii

MMT nu încurajează pe nimeni să facă avort și nici nu pune obstacole administrative, ideologice sau de orice altă natură. Femeile decid singure asupra tuturor problemelor similare care privesc "corpurile" lor (de exemplu, sterilizarea artificială). Ele nu au nevoie de permisiunea verbală sau scrisă a nimănui, nu trebuie să se prezinte în fața unei comisii, dar este recomandabil să discute detaliile cu un specialist.

Sprijin familial

Fiecare cetățean are dreptul de a avea copii, dar societatea va susține financiar o familie doar dacă părintele sau părinții au mijloacele necesare și sunt angajați într-o muncă reală, creatoare de valoare. În același timp, am dori să vedem un sentiment de responsabilitate legat de a avea copii. Cei care nu sunt în măsură să își întrețină copiii se pot conduce cu ușurință atât pe ei înșiși, cât și pe urmașii lor, spre o viață de infracțiuni, cu consecințe grave, așa că vă rugăm să vă folosiți capul înainte de a deveni nechibzuiți. Societatea oferă contracepție gratuită tuturor celor cu venit de bază care au nevoie de ea.
Deoarece munca cu valoare adăugată este un merit, lucrătorii care nu solicită venitul de bază pot obține mai ușor asistență socială.

Șomaj

Prin asigurarea unui venit de bază, societatea meritocratică ideală nu are șomaj. Oricine nu muncește sau nu este susținut oficial de nimeni și nu solicită venitul de bază, se presupune implicit că se întreține prin infracțiuni și va fi tratat în consecință.

În ceea ce privește votul, orice persoană dependentă va fi tratată în același mod ca și cum ar beneficia de un venit de bază.

Subvenție socială

Scopul fundamental al ajutorului este acela de a ne ajuta semenii aflați în dificultăți temporare, pentru că asta înseamnă solidaritate. Atunci când acest ajutor durează zeci de ani, ceva este foarte greșit. Nu rezolvă nicio problemă, de fapt, în cele mai multe cazuri, exacerbează problemele care au făcut ca ajutorul să fie necesar și poate duce chiar la probleme noi, neprevăzute. Acordarea de ajutoare unor segmente mari de populație, denaturând astfel complet și fără speranță viziunea asupra lumii a unor generații întregi, atitudinea lor față de muncă, față de recompensa pentru muncă și față de societate în general, nu este deloc în interesul public.
Forma actuală de ajutor este un act contraproductiv, născut dintr-o constrângere politică gravă. Mai exact, este un joc al dependenței pe termen lung și al cumpărării de voturi. Este o bătaie de joc tipică pentru politicieni, tipică pentru reprezentanții ambelor tabere.

Ceea ce este necesar este o recuperare reală și cuprinzătoare a decalajelor și egalitatea de șanse, excluzând discriminarea, în loc de ajutor.

"Oamenilor flămânzi nu trebuie să li se dea pește, pentru că acesta le va umple burta doar pentru o zi, ci o plasă pentru a se hrăni pentru tot restul vieții."

Persoane fără adăpost

Una dintre prioritățile MMT este de a elimina cât mai curând posibil problema persoanelor fără adăpost prin renovarea complexelor de clădiri nefolosite și de a reintegra persoanele fără adăpost în societate, oferindu-le un venit de bază.

Ajutarea persoanelor fără adăpost este un merit și sperăm că va pune capăt în curând acestei triste categorii.

Egalitatea femeilor

Femeile sunt pe deplin egale cu bărbații în toate domeniile. Ele trebuie să fie plătite la fel ca bărbații, pretutindeni, pentru aceeași muncă. Șovinismul masculin este o activitate intolerabilă. Femeile nu au prioritate în rezolvarea problemelor familiale sau juridice, doar legile de bun simț prevalează.

Egalitate pentru bărbați

Bărbații sunt pe deplin egali cu femeile în toate domeniile. Feminismul nu este o activitate tolerată. Bărbații nu au întâietate în tratarea problemelor familiale sau juridice, doar legile de bun simț prevalează.

Copii

Abuzul asupra copiilor este o practică persecutabilă. La fel este și munca copiilor. Au împiedicat oare democrațiile liberale multinaționalele gigantice să reducă costurile prin utilizarea muncii copiilor în Orientul Îndepărtat? Nu. Se potrivea perfect în viziunea lor asupra lumii. Nu se potrivește cu a noastră, așa că este o practică penală.

MMT pune mai mult accent pe asistența socială a copiilor pentru a-i face să se simtă cetățeni cu drepturi depline și pentru a-i ajuta să se integreze în viața de zi cu zi.

Pedofilia este o crimă capitală care nu poate fi relativizată pe niciun motiv.

Protecția copiilor este un act de merit.

Seniori

De obicei, guvernele îi tratează pe cei în vârstă ca fiind valoroși atât timp cât le primesc votul, apoi sunt ignorați timp de 4 ani. Vrem să îi tratăm ca pe niște cetățeni respectați. De aceea, dorim centre în care vârstnicii să se poată distra alături de colegii lor, sau chiar să se antreneze pentru lumea modernă, sau să își găsească un partener pentru restul vieții. De asemenea, îi pot ajuta să facă față singurătății de care suferă unii dintre ei. Aceste centre oferă, de asemenea, informații și îndrumare cu privire la interesele vârstnicilor și abordează problemele de sănătate ale acestora.

Ajutarea persoanelor în vârstă este un merit.

Persoane cu dizabilități

De acum înainte, nicio clădire publică nouă nu va mai putea fi construită fără a asigura accesul neîngrădit al persoanelor cu mobilitate redusă. Persoanele cu dizabilități nu ar trebui să fie discriminate doar din cauza handicapului lor, de exemplu atunci când își caută un loc de muncă.

Relații homosexuale

Să ieșim din acest subiect. Fiecare persoană de peste 18 ani iubește pe cine vrea, trăiește cu cine vrea. Cuplurile de același sex pot adopta un copil dacă ambii au nivelul de merit necesar pentru a face acest lucru.

Pensie pentru pensionare

Pensia este echivalentă cu venitul de bază la un moment dat. Se deosebește de venitul de bază prin faptul că pensionarii pot vota în chestiuni care nu pot fi supuse votului persoanelor care primesc un venit de bază obișnuit până la vârsta de 80 de ani, ca o recunoaștere a experienței lor de viață, cu condiția să fi dobândit un nivel suficient de merit prin muncă socială, de obicei de natură non-fizică. Pensia cu rată mai mare va fi eliminată, astfel încât toți cei care au dreptul să primească aceeași pensie. Nu există privilegii. Sistemul este introdus pentru a evita anomaliile electorale care, din păcate, sunt atât de caracteristice democrației. Este relativ ușor pentru cei care sunt cetățeni conștienți politic la vârsta a treia să dobândească punctele de merit necesare pentru a vota, dar vrem să evităm o situație în care o mare masă de oameni poate fi ușor și rapid influențată de tot felul de manipulări mediatice, ceea ce denaturează total rezultatul votului.

Persoanele vârstnice care au un venit regulat sau o avere acumulată peste un anumit nivel (valoarea este decisă de experți) nu au dreptul la pensie.

Familie

Îi lăsăm pe fiecare să trăiască în familia pe care o consideră cea mai bună pentru el. Respectând legea, bineînțeles. Nu discriminăm pe nimeni în funcție de ideea pe care o are despre familie. Nu propagăm căsătoria, nu o favorizăm sub nicio formă, nu o supunem niciunui dezavantaj social. O considerăm o tradiție veche, nimic mai mult, nimic mai puțin. Dar dacă vrei să trăiești într-o căsătorie, ar trebui să te mulțumești cu un soț și o soție, indiferent de sexul lor.

Atragerea înapoi a expatriaților

Una dintre cele mai mari crime ale guvernului Orbán este că a alungat peste 1 milion de cetățeni maghiari apți de muncă, deoarece nu și-au putut găsi locul în opresiunea tot mai mare. Cei mai mulți dintre ei nu au niciun plan de a se întoarce acasă, dar noi încercăm să facem imposibilul. Societatea meritocratică are nevoie de compatrioții noștri care își cunosc meseria. Scopul este o Ungarie locuibilă și iubibilă, de care toată lumea să fie mândră.

Problema drogurilor

"Suntem în război cu drogurile de zeci de ani și am pierdut", a declarat recent un ofițer de poliție american. Din păcate, acesta are dreptate. Interzicerea totală generează sfidare, rezistență și nu face decât să alimenteze cartelurile de droguri. Ea a menținut în viață, în mod eficient, cel mai dur nucleu de infractori. Un mod mult mai eficient de a face acest lucru este prin legalizare și control strict. Acest lucru nu numai că reduce consumul de droguri, dar reduce și traficul de droguri. Așa cum s-a întâmplat în practică în unele state americane. Este important de adăugat că, la fel ca în cazul tuturor problemelor de sănătate mintală, mediul descurajant, în acest caz viețile deznădăjduite și deprimate, trebuie să fie întors într-o direcție mai veselă. Islanda, de exemplu, oferă un exemplu practic foarte bun în acest sens.

Fumatul

Pentru a proteja sănătatea oamenilor, fumatul este acum interzis și în spațiile publice, adică doar la domiciliu sau în afara așezărilor, dar trebuie avut grijă să nu-i deranjeze pe ceilalți. Produsele din tutun vor fi supuse unei taxe suplimentare de penalizare. Interdicția are o perioadă de grație de 1 lună. De altfel, fumatul și, bineînțeles, consumul de alcool, este prezent din același motiv ca și consumul de droguri, deci problema trebuie abordată în același mod.

Discriminare pozitivă?

Nu va exista așa ceva. Toată lumea pornește de pe picior de egalitate. Lasă-ți abilitățile și voința să decidă ce vei primi. Dacă nu poți face ceva, nu o face. Acest lucru este valabil pentru orice. Trebuie să existe ceva la care te pricepi foarte bine, construiește pe asta. Unul dintre defectele majore ale liberalismului este că privilegiază ideologic mediocritatea, iar unul dintre defectele majore ale conservatorismului este că dezavantajează, de asemenea, ideologic anumite persoane. Scopul unei societăți meritocratice este de a reduce numărul dezavantajelor naturale și artificiale pe măsură ce societatea se dezvoltă, tocmai prin efectele pozitive ale modului în care funcționează societatea.

Discriminare negativă?

Nu va exista absolut deloc așa ceva. Este o creație a conservatorilor care cred că unii oameni se nasc privilegiați și merită anumite lucruri. Aceștia se gândesc de obicei la ei înșiși. Ei privesc cu dispreț anumite grupuri din societate, bazându-se pe o multitudine de prejudecăți. Această atitudine este adesea asociată cu rasismul, pe care societatea meritocratică nu îl cultivă. Există un singur etalon pentru toate acestea: meritele tale în nume propriu.

"Este un principiu important ca fiecare copil născut să aibă un start egal pe drumul accidentat al vieții."

Motivația cetățenilor

Un venit de bază necondiționat produce mase de oameni nemotivați, ceea ce nu este sănătos pentru societate pe termen lung. Această lipsă de motivație se reflectă în multe aspecte ale dorinței de a trăi a oamenilor și în tendința acestora de a se lăsa pradă depresiei și criminalității. Este un contract reciproc avantajos între societate și cetățean.

Acuzația: sistemul de caste

Unii ar putea susține că meritocrația este un fel de sistem de caste care îi cataloghează pe oameni. Acești acuzatori trec cu generozitate cu vederea faptul că sistemul de caste conferă oamenilor drepturi din naștere, fără niciun merit real, bineînțeles în mod multiplu, ceea ce sporește în mod inerent inegalitățile, atât în ceea ce privește bogăția, cât și statutul social. Acest lucru este în contrast puternic cu fundamentele meritocrației, în care influența banilor asupra politicii este sever limitată, iar indivizii sunt "recompensați" pe baza meritelor proprii. Prin urmare, trebuie remarcat faptul că meritocrația imaginată de MMT nu pedepsește pentru absența a ceva, ci recompensează pentru prezența a ceva.

Această acuzație este un exercițiu de inutilitate.

Mediu, protecția naturii

MMT acordă o mare prioritate protejării mediului înconjurător, deoarece îl închiriem de la nepoții noștri. Protecția mediului este exclusiv în interes public, interesele private fiind secundare în toate privințele. Poluatorii mediului, cei care poluează mediul, cei care aruncă ilegal deșeuri, vor fi pedepsiți eficient și sever prin lege. De asemenea, intenționăm să limităm extinderea zonelor locuite; în schimb, va fi posibilă extinderea în sus sau în jos. În orice caz, vrem să punem garajele în subteran.

În spiritul robotizării, dorim, de asemenea, să vedem roboți care să colecteze gunoiul de pe străzi și din piețe. Aceștia vor lucra 24 de ore din 24 pentru a curăța străzile de orice murdărie, gunoaie, deșeuri de câini și vor furniza informații vizuale pentru a ajuta autoritățile să se ocupe de cei care aruncă gunoiul pe jos.

Protejarea mediului și a naturii este un act de merit!

Plantarea voluntară de arbori este, de asemenea, un merit, pentru care societatea oferă materia primă.

Bunăstarea animalelor

Torturarea animalelor este tratată exact în același mod ca și torturarea oamenilor. Deținerea de animale este o activitate responsabilă.

Vânătoarea de animale pentru sport este interzisă! Cei care nu pot trăi fără vânătoare pot participa la rărirea anuală a vânatului organizată de organizațiile de gestionare a vânatului.

Protecția animalelor este un merit! Mai ales a animalelor declarate pe cale de dispariție! Distrugerea animalelor pe cale de dispariție este o infracțiune penală.

"Partide politice"

Avem în vedere sfârșitul sistemului clasic de partide, așa-numita democrație de partid. Nu în modul în care și-l imaginează bolșevicii, în care ei sunt singuri și ceilalți sunt ignorați, ci într-un mod mai sofisticat.

Deciziile care afectează țara trebuie luate nu pe linie de partid, ci pe linia intereselor superioare și cu ajutorul unei părți a populației conștiente din punct de vedere politic. Decenii, chiar secole, de politică de partid înrădăcinată care nu este în interesul public și-au arătat toată perversitatea și impactul negativ asupra societății. Ungaria este un exemplu deosebit de bun al modului în care o întreagă națiune a fost subjugată de bătăliile politice de partid urâte.

Stadiul tehnologiei permite în sfârșit cetățenilor să își decidă propriul viitor în cel mai flexibil mod posibil, fără a fi ușor de influențat de clișee de toate felurile. Vocea poporului este, în sfârșit, cu adevărat luată în considerare în guvernarea țării. Fiecare apăsare a unui buton este un referendum. Fără nicio exagerare.

În lume s-a dezvoltat un sistem în care două blocuri monolitice sunt mereu în competiție unul cu celălalt. Stânga și dreapta, democrat și republican, liberal și conservator, pentru a da doar câteva exemple. Toată lumea cunoaște situația, dar ea este extrem de manipulabilă. Există un motiv pentru care nimeni nu se atinge de ea, servește bine partocrației. Soluția este reprezentată de cei trei poli. Acest lucru reduce posibilitatea de manipulare și posibilitatea politicii de putere, de pendulare înainte și înapoi la fiecare 4 ani.

În loc de partide, se pot alătura trei cercuri politice naționale predefinite. Acestea se numesc "într-un mod destul de populist" Stânga (roșu), Dreapta (albastru) și Centrul (verde). Aderarea la un cerc politic este, de fapt, o decizie responsabilă din partea cetățeanului cu drept de vot. Acesta este înregistrat și nu este ușor de schimbat. Nu există lideri de partid, te aliniezi în spatele unei viziuni politice și îți asumi responsabilitatea pentru aceasta. Bineînțeles, acest lucru NU este obligatoriu. Practic, nu există nimic obligatoriu în acest sistem, cu excepția faptului de a nu comite infracțiuni și de a nu polua mediul înconjurător!

Dacă doriți să treceți la un alt cerc, nu puteți participa la niciun vot timp de 1 an, dar puteți anula schimbarea în orice moment în timpul procesului și totul va rămâne la fel, dar dacă doriți să o luați de la capăt, există o perioadă de așteptare de 1 an.

La orice cerc se poate adera doar dacă se atinge un anumit nivel de Merit sau de vârstă. Capacitatea de a citi și de a scrie este o cerință de bază. Apartenența la cercuri este înregistrată la nivel central pentru a evita fraudele. Orice manipulare a acestora este o infracțiune gravă, deși sperăm că este foarte greoaie, deoarece fiecare alegător eligibil trebuie căutat individual sau, dacă există o încercare în masă de influențare a acestora, există o urmă destul de vizibilă. Ca să nu mai vorbim de piratarea directă a sistemului tehnic. Sarcina principală a supraveghetorilor delegați, aleși în comun de către cercuri, este de a asigura integritatea votului electronic.
Pentru a participa la alegerea delegatului, trebuie să fii membru al unui cerc. Cu toate acestea, pentru un cetățean de rând al meritelor, care nu trăiește dintr-un venit de bază, poate vota cu privire la problemele puse la cale de delegat.


După cum vedeți, pluralismul este pus în aplicare în cel mai transparent mod posibil, iar interesele reale ale ȚĂRII sau ale unei INSTITUȚII pot fi în sfârșit puse pe primul plan, în locul intereselor de partid.
Actualele partide pot rămâne dacă doresc (autosuficienți desigur), ele trebuie doar să se regrupeze conform noului sistem. O structură uniform distribuită a cercurilor politice este singura garanție că viața publică a unei țări nu poate fi răsturnată cu ușurință.

Super-bogații NU pot fi membri ai niciunuia dintre aceste cercuri și nu pot vota nimic, adică sunt excluși din politică. Dacă cineva își folosește banii pentru a încerca să facă acest lucru inoperant sau să îl ocolească, sau pentru a plăti oamenii să voteze pentru persoana pe care o favorizează, sau pentru a finanța publicitatea politică pentru a-și răspândi opiniile, comite o infracțiune. Acest lucru duce, de obicei, la pierderea totală a ratingului de merit și la confiscarea proprietății.

Sistem electoral, legislativ

Deși sistemul electoral al unei democrații parlamentare pare aproape perfect, practica arată că interesele private, interesele lobby-urilor, interesele corporatiste, interesele de partid și cine mai știe ce altceva influențează în mod grosolan deciziile celor care se pretind suverani și se află în poziții de decizie. Ca să nu mai vorbim de frauda electorală directă și comună.

Însăși existența sistemului de vot pe liste de partid dovedește că nu există o democrație reală în alegeri. Votul pe listă permite intrarea în parlament a unor persoane care, altfel, nu ar putea niciodată să facă acest lucru pe cont propriu.

Pentru a evita astfel de anomalii, ORICE cetățean cu o anumită cotă de merit poate decide asupra problemelor care afectează țara, dacă are peste 18 ani, votând cu propriul dispozitiv de comunicare. Singura modalitate de a ocoli acest lucru este hacking-ul, dar acest lucru intră automat în categoria infracțiunilor penale, cu toate consecințele grave pe care le implică.

Întrebările prezentate pentru alegeri sunt elaborate de către delegatul delegat de către cercuri. Delegații cu vârste de peste 25 de ani, dar sub 65 de ani, animați de ambiție personală, vor trece prin procesul de selecție al Cercurilor, unde vor fi trași la sorți dintr-o pereche (bărbați și femei separat), pe baza unui sistem de eliminare directă, pe baza voturilor exprimate de membrii Cercului respectiv, până când câștigătorii ultimei runde vor deveni membri ai "Delegatului". În acest mod sunt selectați delegații care vor înlocui fostul Parlament, cu 50 de bărbați și 50 de femei din partea fiecăruia dintre cele trei partide politice. Acest număr poate fi chiar redus pentru a facilita o dezbatere mai eficientă, bazată pe argumente. Va fi ales cel mai calificat și cel mai popular reprezentant al unei anumite opinii politice. Candidații se pot promova pentru a fi aleși în conformitate cu liniile directoare ale unui cod de etică electorală. NUMAI 1 persoană pe neam poate candida la alegeri. Această regulă se aplică în mod STRICT și la TOATE celelalte proceduri electorale. Pentru a slăbi atracția banilor publici, un delegat poate fi membru doar sub un anumit nivel de avere. Acest nivel de bogăție va fi definit mai târziu.

Legislația va avea loc pe baza unor întrebări elaborate de delegați, apoi segmentul de populație cu drept de vot va decide cu ajutorul comunicatorului său.

Este necesară o majoritate simplă pentru chestiuni generale și o majoritate de două treimi pentru chestiuni strategice. În anumite chestiuni de specialitate, nu este suficient să ai meritul potrivit, ci este nevoie de expertiză.

O dată la șase luni, un delegat poate iniția un vot de neîncredere împotriva unui alt delegat.

Vrem să ne asigurăm că sistemul electoral și legislativ "democratic" sau acum meritocratic nu este o bătălie a intrigilor de partid și că sistemul nu poate fi batjocorit, ci că voința majorității și priceperea prevalează în același timp. De asemenea, dorim să nu se întâmple ca, dacă cineva câștigă alegerile, să se simtă împuternicit să fure bani mulți timp de 4 ani.

Procesul decizional electronic personal (Personal Electronic Decision Making - PED) este cel mai echitabil, proporțional, ieftin și cel mai puțin influențat sistem conceput vreodată pentru desfășurarea alegerilor și a legislației.

Acest sistem electoral nu poate fi piratat cu promisiuni deșarte, cartofi și lemne de foc, sau chiar cu milioane de dolari în buzunare, așa cum fac în număr mare infractorii politici cu gulere albe în aceste zile.

Participarea la alegeri atrage după sine o cotă de merit crescută.

"Cuvântul "idiot" provine din substantivul grecesc ἰδιώτης idiōtēs "persoană particulară, individ" (în opoziție cu statul), "cetățean particular" (în opoziție cu cineva cu o funcție politică), "om de rând", "persoană lipsită de abilități profesionale, profan", mai târziu "necalificat", "ignorant", derivat din adjectivul ἴδιος idios "personal" (nu public, nu împărtășit). Acesta a fost preluat de diferitele limbi".

"Parlamentul", cunoscut și sub denumirea de Delegat

Deoarece nu există partide, nu există un parlament sau un guvern în sensul obișnuit. Delegatul ales la punctul anterior (care este, de fapt, echivalentul unui parlament) are două funcții:
să numească, pe bază de expertiză, echipa tehnică care va dezvolta și gestiona sistemul decizional online al țării. Aceștia au, de asemenea, o perspectivă asupra activității celorlalți, astfel încât se speră că frauda poate fi complet exclusă. Delegații celor trei cercuri vor alege un număr egal de profesioniști, dar aici nu se mai cere ca echilibrul de gen să fie egal.

În urma muncii/discursiunilor comune, aceștia vor formula întrebările care vor fi supuse la vot și vor comunica cu Curtea Constituțională, putând, de asemenea, să ia în considerare sugestiile publicului prin intermediul unui sistem online.

Delegații trebuie să fie confirmați sau înlocuiți la fiecare șase luni. Confirmarea este o chestiune de vot național, judecat pe baza activității și a rolului public al persoanei respective. În cazul în care acesta își pierde încrederea, o persoană de același sex poate fi votată în conformitate cu normele anterioare. În caz de deces, se aplică aceeași procedură prin analogie. Mandatul expiră după patru mandate, iar persoana în cauză nu mai poate deține niciodată această funcție.

Clădirea parlamentului maghiar încetează să mai aibă vreo funcție și devine un simplu punct de reper. Clădirea Parlamentului va fi înlocuită cu o clădire mult mai simplă și mai ieftin de întreținut, care va găzdui activitatea delegatului. Garda parlamentară anacronică va dispărea, de asemenea,. Membrii Delegației NU vor primi NICIUN fel de compensații pentru cheltuielile lor. Instituția imunității parlamentare va fi abolită, toți delegații vor fi tratați exact la fel ca orice alt cetățean. Nu se va plăti nicio locuință oficială, mașină sau alte indemnizații în plus față de munca lor. Vehiculele de serviciu și locuințele existente vor fi vândute de către societate, iar bunurile vor fi rulate în infrastructura noului sistem. Membrii delegați își folosesc propriile mijloace de transport și au dreptul de a purta arme pe bază de merit.

Prim-ministru

Întrucât în practică nu există un guvern, șeful guvernului ca atare nu este aproape deloc necesar, adică va fi ales în primul rând pentru a apărea în public, de către delegați. Funcția se numește președinte. Acest mandat este de șase luni. După care trebuie înlocuit. Funcția nu mai poate fi deținută de el sau de o persoană din rudenia sa.

Organul executiv

În mod evident, problemele care au fost stabilite și obiectivele stabilite trebuie puse în practică. Acest grup restrâns este alcătuit din membri ai Delegației și se rotește la fiecare șase luni. O schimbare importantă de opinie este aceea că acești oameni nu exercită puterea, ci conduc o țară.

Perspective pentru guvernare

În trecut, partidele care ajungeau la putere lucrau din greu pentru a modela destinul țării în funcție de propriile lor viziuni politice și mondiale timp de 4 ani. Dacă erau norocoși, puteau continua încă 4 ani, dar, de obicei, ceea ce se întâmpla de fapt era o simplă schimbare de locuri sau o lovitură de stat constituțională. Ca în Ungaria. Dar dacă totul a decurs conform regulilor și au pierdut, atunci a venit cealaltă tabără și, timp de încă 4 ani, au făcut adesea opusul a ceea ce se făcuse înainte. Nu a prevalat niciodată interesul public, ci consolidarea puterii. Ar fi bine să rupem acum cu această practică. Sistemul MMT creează o situație în care interesul public prevalează printr-o sită eficientă a diferitelor opinii politice.

Cum puteți numi experți pentru fiecare poziție?

Ar funcționa într-un mod foarte simplu și foarte echitabil, ceea ce se întâmplă deja în Europa de Vest, așa că nu este o idee prea îndepărtată.

Selecția s-ar baza pe principiul audiției oarbe. Întrebările și sarcinile pentru aplicații ar fi elaborate de experți dovediți și ar putea fi folosite doar dacă cel puțin două treimi dintre aceștia ar fi de acord. În cazul în care ar exista deja un sistem de merit, acesta ar juca, de asemenea, un rol, atât în formularea întrebărilor, cât și în selecția candidaților.

Candidații se pot înscrie pentru un post în mod anonim, astfel încât nu li se cunoaște nici numele, nici originea, nici înfățișarea. Cerințele sunt ridicate și stricte. Candidații avansează frumos prin teste, reducând câmpul la persoana care se descurcă cel mai bine. Dacă trebuie să poată vorbi pentru a face treaba, trebuie să fie făcuți să vorbească, dar tot nu trebuie să se știe cine sunt, de unde vin și cum arată. Fără îndoială, genul va fi dezvăluit în acest mod, dar este un principiu meritocratic de bază că nu există discriminare între bărbați și femei în niciun domeniu.

Cu această metodă, persoana cea mai potrivită va fi întotdeauna selectată pentru un loc de muncă cu o eficiență de aproape 100%.

Acesta este modul în care managerii din sectorul public și-ar obține locurile de muncă, dar ar trebui să fie adus la majoritatea nivelurilor societății cât mai curând posibil. Ceea ce este, de asemenea, bun la acest sistem este faptul că nu depinde de calificări, ci presupune cunoștințe reale, adică ADEVĂRATUL MERIT, ADEVĂRATA VALOARE, nu constă în certificate, ci în cunoștințe utilizabile și utilitate. Deoarece în prezent, selecția este adesea o judecată după aparențe, acest sistem ar îmbunătăți semnificativ calitatea persoanelor care îndeplinesc sarcinile.

Oamenii se plâng mereu că lumea se bazează mereu pe relații, bani și șmecherii. Ei bine, iată un sistem care încearcă să rezolve această problemă.

Ministere

Ministerele sunt organizate în mod similar cu Delegatul. Cercurile deleagă un număr egal de experți care gestionează în comun viața zonei. De asemenea, raportul dintre bărbați și femei este de 50-50%. Neprofesioniștii nu pot fi membri ai echipei de decizie a ministerului. Delegații ministerului compilează problemele de interes public, care sunt votate sau respinse de către membrii cercurilor cu nivelul de merit corespunzător, folosind sistemul online deja existent.

Curtea Constituțională

Curtea Constituțională într-o meritocrație funcționează, de asemenea, în conformitate cu regulile consacrate ale democrațiilor liberale. Judecătorii constituționali formulează regulile de bază și supraveghează respectarea acestora. Membrii curții sunt aleși de către delegații respectivi. Doi bărbați și două femei pe tur. Curtea Constituțională este supusă unei rotații anuale. O persoană care a ocupat o dată funcția de judecător constituțional nu poate ocupa această funcție de mai multe ori și, de asemenea, niciun membru al familiei sale nu poate ocupa această funcție. Funcția de judecător constituțional este un merit special. De asemenea, membrii publicului cu un nivel suficient de merit pot trimite sugestii referitoare la constituție prin intermediul unei platforme online.

Poliția

Poți fi ofițer de poliție doar dacă ai un anumit nivel de merit. Personalul actual trebuie înlocuit, pentru că a servit regimul Orbán fără conștiință.

Urmărirea infracțiunilor este un act de merit! Abuzul de grad este foarte mult NU!

Sistemul municipal

Organizarea municipalităților urmează exact aceleași principii ca și organizarea afacerilor țării. Localnicii cu merite suficiente pot folosi același sistem tehnic pentru a decide asupra problemelor locale. Aceste proceduri de luare a deciziilor trec, de asemenea, printr-un sistem central și, prin urmare, pot fi monitorizate. Locuitorii din alte municipalități nu au voie să participe. Ocolirea sistemului electoral constituie o infracțiune penală.

Nume de străzi

Dorim să introducem faptul că străzile și spațiile publice pot fi denumite acum numai și exclusiv în mod apolitic. Poate părea lipsit de importanță, dar, din păcate, în practică se risipesc mulți bani pe schimbări complet inutile de denumiri de străzi dictate de tabere politice.

Birocrație

Cât mai mic posibil. Pe de o parte, este costisitor, pe de altă parte, deschide ușa corupției și, în al treilea rând, este extrem de enervant pentru cetățeni. Sistemul meritocratic utilizează foarte bine cele mai recente progrese tehnologice, inclusiv inteligența artificială. Hârtia ar urma să dispară din viața publică, pentru a fi înlocuită fie de soluții online, fie de materiale artificiale care înlocuiesc hârtia.

Delegatul, care îndeplinește funcția de Parlament, s-ar muta într-un loc simplu și ieftin și și-ar face treaba acolo.

Document de identitate

Acesta este un card generic care combină cartea de identitate, cartea de adresă, cartea de identitate fiscală, pașaportul și poate fi utilizat pentru plăți, dacă titularul dorește acest lucru. Se presupune că toate operațiunile de identificare și operațiunile de mai sus pot fi efectuate cu ajutorul comunicatorului, astfel încât cele două sunt compatibile.

Corectitudine politică?

Aceasta este o inițiativă, în esență bine intenționată, dar extrem de defectuoasă, a liberalismului modern, care în câteva decenii a dus lipsa de comunicare la nivelul clovnilor de circ. Noi pledăm pentru a spune lucrurilor pe nume. Pe termen lung, acest lucru va contribui la reducerea minciunii.

Genderism

În meritocrație nu există discriminare de gen, respingem ierarhia patriarhală, dar nu suntem de acord cu metodele genderismului ultraliberal, dar mai ales cu crearea unei legi care să incrimineze o opinie în apărarea ideologiei implicate.

Libertatea de exprimare

Discursul este liber. Atâta timp cât nu exprimați opinii naziste sau echivalente din partea oricărei tabere politice și nu faceți referire la mișcări autocratice în mesajele pe care le transmiteți. Acestea ar putea foarte ușor să te transforme în autorul unei infracțiuni.

Considerăm că această abordare oferă un domeniu de aplicare foarte larg pentru libertatea de exprimare și ajută la menținerea păcii, care este nevoia de bază a tuturor oamenilor de bunăvoință.

Producție/Economie

Așa-numita piață liberă, capitalismul necontrolat, care nu ezită să externalizeze problemele în lumea a treia și, în același timp, să se glorifice cu aroganță, a creat tensiuni sociale explozive și disparități de bogăție uluitoare, care provoacă zilnic haos și dezastre în aceste populații. La un moment dat, trebuie să i se pună frâne, și asta în interesul a nimic mai puțin decât supraviețuirea și dezvoltarea umanității.

Într-un cuvânt, forma de economie este tot capitalism, dar schimbarea esențială constă în distribuirea bogăției produse și în supravegherea și restricționarea intenționată a economiei în interes public, în special în ceea ce privește împletirea banilor și a ambițiilor politice. O transcendere totală a capitalismului nu este probabil prevăzută în viitorul apropiat. Ea ar putea veni atunci când locuitorii planetei vor avea la dispoziție energie nelimitată, când va exista o automatizare completă și, mai presus de toate, când în lume va exista o masă de oameni cu o gândire foarte înaltă.

Cu toate acestea, observăm că multe studii prevăd deja un viitor apropiat în care capitalismul va fi abandonat în favoarea așa-numitei "Comunități colaborative". Dezvoltarea mijloacelor de producție (tehnologiile) aduce întotdeauna cu sine dezvoltarea sistemului economic și a societății, deși ambele, mai ales cea din urmă, sunt întotdeauna în dezavantaj considerabil. Astăzi există multe semne izbitoare în acest sens.

Supravegherea sectoarelor strategice menționate mai sus înseamnă că fiecare dintre cele trei cercuri desemnează un anumit număr de supraveghetori care să monitorizeze în permanență firma. Și în acest caz, inteligența artificială este utilizată acolo unde este necesar.

Deteriorarea sau ameliorarea naturii trebuie să fie contabilizate în PIB.

Unul dintre obiectivele-cheie ale MMT este de a pregăti economia și gândirea publică pentru o economie bazată pe resurse.

Sectoare evidențiate

MMT consideră că există câteva sectoare asupra cărora merită să se concentreze datorită cerințelor reduse de materii prime și a oportunității de a beneficia de competențele specifice care pot fi dobândite prin formare.

Industria energiei regenerabile

Acesta este unul dintre cele mai importante. Surplusul de energie trebuie vândut în străinătate, deci trebuie planificat în așa fel încât să poată fi stocat fără probleme.

Industria electronică

Este una dintre cele mai importante industrii ale timpului nostru, deoarece atinge aproape tot ceea ce ne înconjoară. Cerințele sale de materii prime sunt relativ scăzute, iar expertiza sa este foarte valoroasă.

Calculatoare

O altă industrie foarte importantă care ne pătrunde în viața noastră. Avantajul său uriaș este că se bazează în primul rând pe inteligența și creativitatea umană. Ar fi bine dacă toți elevii ar avea o oarecare înțelegere a informaticii și nu doar capacitatea de a apăsa butoane. În școală vor avea ocazia să se dezvolte.

Robotică

Deoarece roboții sunt pe cale să înlocuiască în viitorul apropiat ceea ce se consideră a fi locuri de muncă umane umile sau plictisitoare, este important să nu fim lăsați în urmă nici în acest domeniu. Trebuie să construim societatea în așa fel încât roboții să nu fie o povară sau o amenințare pentru noi, ci să ne completeze viața. Dorim să stimulăm dezvoltarea și producția de roboți utilitare. Dacă ne uităm la această problemă, aceștia sunt deja urgent necesari în agricultura maghiară și în colectarea gunoiului de pe străzi.

Bionică

Un alt domeniu în care se poate valorifica o expertiză specială. Aceasta poate ajuta persoanele cu deficiențe ale membrelor sau senzoriale să se reintegreze în viața de zi cu zi și să devină membri utili ai societății. Ca și în cazul dezvoltării roboților, sprijinim acest sector. Ne-am dori ca Ungaria să devină un lider european atât în domeniul roboticii, cât și al bionicii.

Industria farmaceutică

Prin licențierea industriei sănătății ca activitate aducătoare de profit, industria farmaceutică privată devine interesată de tratamente pe viață în loc de vindecări permanente și de producerea de efecte secundare în loc de medicamente sigure. Inspectorii trimiși de Cercuri au rolul de a pune frâu acestei practici. MMT este înclinat să se asigure că industria farmaceutică se desfășoară doar într-un cadru supravegheat social tocmai din cauza anomaliilor menționate mai sus. Este în interesul unei societăți meritocratice echitabile ca cetățenii săi să fie sănătoși.

Turism / Găzduire oaspeți

Una dintre cele mai bune modalități de a gestiona forța de muncă umană care se eliberează este de a determina cât mai mulți oameni să treacă la ea. Poate fi, de asemenea, o modalitate de a câștiga merite prin îmbunătățirea reputației țării, ca să nu mai vorbim de venituri suplimentare.

Industrie

Cu cât mai automatizat, cu atât mai bine. În general, susținem dezvoltarea industriilor care necesită competențe înalte și o utilizare redusă a materiilor prime. Activitățile industriale poluante vor fi reduse drastic și, în cazuri extreme, pot fi chiar eliminate treptat. În prezent, vor fi disponibile sancțiuni foarte severe pentru poluarea industrială cauzată din neglijență sau intenționat.

Industria privată a armelor, pentru propriul profit, devine interesată în crearea, exacerbarea și prelungirea conflictelor armate. În paralel cu ambițiile megalomane ale uriașelor corporații private de extracție, această abordare a dus la multe dintre războaiele care încă mai au loc în lume. Având în vedere această problemă, MMT consideră că industria de armament ar trebui să fie o activitate controlată social în condiții stricte.

Promovarea modernizării și automatizării acestei industrii este un merit!

Agricultură

Practic, dorim ca agricultura maghiară să se bazeze cât mai puțin posibil pe importuri, astfel încât dorim să minimizăm pe cât posibil, prin intermediul tehnologiei, impactul inundațiilor, al apelor interioare, al grindinei, al înghețului și al altor dezastre naturale similare. Unul dintre punctele de atenție care trebuie acordat sănătății este acela de a acorda prioritate produselor și culturilor care sunt mai puțin dăunătoare pentru sănătate dintre produsele agricole.

O atenție deosebită ar trebui acordată promovării cultivării și consumului de cartofi dulci, care sunt ușor de cultivat și puțin pretențioși, deoarece sunt cu mult mai sănătoși decât ruda lor comună, care este consumată de populația maghiară în număr mare. MMT dorește, de asemenea, să promoveze cerealele integrale, care au beneficii fiziologice semnificative, și uleiul de cocos în detrimentul celui de floarea-soarelui (în ciuda faptului că materia primă trebuie oricum importată), pentru a promova sănătatea generală. Cea mai mare barieră în calea adoptării acestor alimente este prețul actual, pe care dorim să îl abordăm. O alimentație publică adecvată este una dintre cheile pentru reducerea cheltuielilor de sănătate prin intermediul unei populații mai sănătoase. De asemenea, am dori să stimulăm piscicultura de apă dulce și importurile de pește de mare pentru a promova un stil de viață mai sănătos.

Promovarea modernizării și automatizării agriculturii este un merit!

Sistemul bancar

Marile bănci din lume și grupurile de interese financiare (de exemplu, Goldman Sachs) dețin în prezent controlul asupra planetei și oamenii nu pot face nimic în acest sens. Mulți dintre ei nu au nici cea mai mică idee despre amploarea problemei. Strategia acestor grupuri este de a împinge oamenii într-o dependență fără speranță prin diverse speculații de piață, ceea ce creează obstacole insurmontabile pentru cei care intră în această capcană. Acest tip de sistem bancar necontrolat este un obstacol foarte serios în calea progresului real și un bastion al ambițiilor oligarhice și dinastice și, prin urmare, trebuie să fie limitat în vreun fel. Naționalizarea clasică a băncilor nu este în plan, deoarece nu este posibil să se treacă la un alt sistem peste noapte. Pe de altă parte, deoarece mecanismul de bază se va schimba încet , în timp, sistemul bancar privat va trebui să cedeze locul unei așa-numite case de contabilitate condusă de autoritățile publice. Aceasta este o instituție publică care funcționează în mod rațional și care nu ține cont de interesele private. În timpul perioadei de tranziție, băncile vor fi supuse unei supravegheri stricte. În acest scop, cercurile vor delega fiecare câte un membru în comitetul de supraveghere al unei bănci, controlând astfel operațiunile acesteia. Este ușor de înțeles că activitatea bancară nu poate fi decât o profesie pentru cei care vor să se îmbogățească, deoarece nu are niciun merit. Toate acestea pentru a împiedica sistemul bancar să fie finanțatorul unor jocuri de putere. Orice astfel de ambiție este o crimă. Casa de contabilitate a puterii publice este supusă unui tratament special, deoarece aici mișcarea banilor servește la menținerea societății cât mai eficient posibil. Nu există o singură persoană responsabilă, ci 2-2 delegați din fiecare cerc (1 expert bărbat și 1 expert femeie pe cerc), care se supraveghează reciproc, se ocupă de casa de contabilitate. Funcția nu poate fi reînnoită.

Cuvântul "bancă" este de consemnat pentru a fi lăsat în urmă, deoarece în casa de contabilitate nu se desfășoară nicio activitate speculativă.

Constituția trebuie să stipuleze că nu se poate face niciun aranjament de dependență pentru a finanța țara.

O altă schimbare este ca, în faza de tranziție, băncile să fie obligate să participe la modernizarea infrastructurii țării, în special a industriei de energie regenerabilă și la recuperarea regiunilor subdezvoltate. Aici nu ne așteptăm ca ele să facă acest lucru pe gratis și fără plată, ci să investească o parte din uriașul lor capital lichid în astfel de lucruri, în schimbul unui profit corect.

Datoria gospodăriilor față de o bancă sau față de oricine altcineva NU se moștenește. Dacă debitorul moare și, prin urmare, nu-și poate îndeplini obligația de plată, este pierderea creditorului (de obicei a băncii).

Țintirea economiei bazate pe resurse

Ca pași către o economie bazată pe resurse, din punct de vedere economic și social, trebuie realizate următoarele:

  • economia monetară trebuie să fie transformată într-o economie productivă
  • sistemul bancar privat trebuie să fie eliminat treptat și trebuie introduse conceptul și practica unei instituții publice de contabilitate.
  • trebuie să fie emisă moneda electronică și, prin urmare, un sistem de impozitare mai echitabil și mai puțin împovărător.
  • avem nevoie de un sistem național de logistică pentru toți, bazat pe inteligență artificială
  • prioritatea circulației trebuie să fie schimbată în prioritatea creării de valoare
  • sistemul monetar privat purtător de dobândă trebuie înlocuit cu un sistem monetar public fără dobândă
  • avem nevoie de o economie bazată pe oameni în locul unei economii bazate pe bani
  • primatul speculației trebuie să fie schimbat în primatul performanței
  • puterea necontrolată și organizată a corporațiilor trebuie să fie înlocuită cu un sistem de autoritate publică controlată
  • trebuie să schimbăm democrația formală cu o democrație meritocratică, adică o meritocrație care reînnoiește în mod constant șansele egale pentru fiecare individ, atât în economie, cât și în finanțe.
  • trebuie să punem capăt acumulării nesustenabile de interese numită creștere durabilă - "dezvoltare" - și să trecem la furnizarea de resurse durabile
  • trebuie să extindem autoguvernarea în loc să o abolim
  • va trebui să schimbăm integrarea incluzivă în parteneriat egal.
  • modernizarea tehnică unilaterală trebuie să fie schimbată cu o modernizare socială continuă, care să aducă și relații sociale mai echitabile

+1 Trebuie să ieșim în mod constant din sistemele bazate pe dependență, deoarece acestea forțează țara să se afle pe o bandă rulantă perpetuă și nu oferă nicio șansă reală de dezvoltare în afară de umplerea buzunarelor politicienilor.

Impozitare

Supravegherea biroului fiscal funcționează exact în același mod ca cel descris mai sus, prin intermediul delegaților desemnați pentru această sarcină. Fiecare dintre cele trei cercuri va furniza 2-2 (1 bărbat, 1 femeie) delegați experți.

Deși impozitarea este diferențiată progresiv, dar dincolo de aceasta este efectiv nouă și simplă. Persoanele sau întreprinderile care nu trăiesc din venitul de bază plătesc un impozit de la 1 % - 2 % până la 4 % - 8 % pentru fiecare tranzacție financiară sau achiziție, în funcție de averea lor. Ultima tranșă este destinată persoanelor super-bogate și companiilor din aceeași categorie cu acestea. NU există nicio altă formă de impozitare.

Cei care trăiesc numai din venitul de bază și din pensii nu sunt impozitați în principiu, dar pot fi impozitați în schimbul obținerii de niveluri de merit, dacă așa decid. Poți alege să donezi 2% din impozitul tău anual în beneficiul unei liste largi de companii. Suma pe care nu o alocați va fi folosită automat în scopuri publice, acolo unde este cea mai mare nevoie de ea. Bisericile sunt excluse de la acestea din urmă.
Autoritățile fiscale îi vor analiza cu atenție pe cei care conduc mașini de mai multe milioane de euro, locuiesc în vile de lux și nu pot dovedi în mod credibil cum își permit aceste lucruri. Toate acestea timp de cel puțin 10 ani, retroactiv.

Este obligatoriu să plătești impozite, este teoretic ineluctabil datorită naturii sale tehnice și, în plus, nu-ți schimbă nivelul de merit. Dar este un merit să plătești taxe suplimentare, așa că dacă vrei să câștigi mai multe puncte făcând asta, o poți face plătind mai multe taxe. Este suficient doar să o declarați.
Piratarea și manipularea sistemului tehnic, după cum puteți ghici, este o infracțiune extrem de gravă.

Simplificarea și raționalizarea pot economisi multă birocrație și bani și pot impozita pe toată lumea în mod echitabil.

Tőzsde

A tőzsde pontosan a korábban körvonalazott felügyelettel működik mindaddig, amíg a Monetáris Gazdaság keretei léteznek. Az erőforrás alapú gazdaságban nincs tőzsde. Az egy teljesen más világ, amihez nagyon sok embernek gondolkodásváltásra lesz szüksége.
A tőzsdei shortolás nem engedélyezett, ahogy az egyébként szinte mindenhol tilos, de Magyarországon valahogy csak “megoldják”. Társadalmi, önkormányzati vagyon NEM vihető tőzsdére.

Szerencsejáték

Szerencsejátékokkal foglalkozó céget magánszemély nem üzemeltethet, ezt a társadalom látja el, mégpedig a szokásos felügyelettel, ami leginkább a kaszinókat és a lottót érinti.
Az online kaszinózás adóköteles és a személyedre szabott adószázalék ötszöröse érvényesül.

Sport

Versenysportok tekintetében az MMT olyan sportágakat szeretne inkább támogatni, amelyben Magyarországnak reális esélye a világ élvonalában. Ezek a vízilabda, kézilabda, úszás, de a többi ágazatról sem fogunk megfeledkezni. Egyetlen sportág van, amely különös figyelmet fog kapni, de negatív értelemben. A pénzügyi támogatást ugyanis jelentősen meg fogjuk kurtítani.

Ez a labdarúgás.

Ha valaki pénzt akar ilyesmibe fektetni, tegye.

A stadionépítési őrületet befejezzük, sajnos a meglévőkkel valamit kell kezdeni, ezért a közegészségügy, a tömegsport és más versenysportok felkészítésének szolgálatába fogjuk állítani. A labdarúgó kluboknak ugyanolyan felügyelete lesz, mint a fontosabb intézményeknek, mert tudjuk, hogy ez ma Magyarországon a pénzmosás egyik fellegvára.

A paralimpikonok mostantól pontosan ugyanannyi támogatást és jutalmat fognak kapni, mint az egészséges társaik.

Az MMT folyamatosan fogja népszerűsíteni a testmozgást és az egészséges életmódot, és ezt a versenysportnál is jóval fontosabbnak tartja.

A Magyarországon rendezett Olimpiát SEMMILYEN körülmények között nem támogatjuk. Ha véletlenül elnyernénk a rendezés jogát, akkor rögvest lemondanánk róla.

Az Olimpiát egyetlen egy országban kéne minden alkalommal megrendezni, mégpedig Görögországban, ahonnan ez az egész elindult. A résztvevő országok finanszírozásában. Sokkal olcsóbb lenne és megszűnne vagy legalábbis drasztikusan csökkenne az Olimpiákat övező korrupció.

Még valamit a felügyeletről

Minden felügyelet alá tartozó cég vagy intézmény delegáltjait félévente cserélni KÖTELEZŐ. Minél nagyobb volumenű egy cég, annál több felügyelő kell bele. Ennek részletei később kerülnek kidolgozásra.

Készpénz

Terveink szerint teljesen megszűnik a készpénzforgalom és kizárólag elektronikusan lehet vásárolni ill. eladni. A készpénz elköltözik a múzeumba.
Saját fizetőeszköz használata nem engedélyezett, a barter elvileg akár lehetséges, de ennek részletei később kerülnek kidolgozásra.

Miért is szűnjön meg a készpénz:

  • A bankjegyek készítése rengeteg pénzbe kerül
  • A készpénz rendkívül jól támogatja a feketegazdaságot és a bűnözés minden létező fajtáját
  • A készpénz igencsak megnehezíti az adótörvények betartását és a csalások okán irreális adózási feltételek elé állítja a polgárokat. Magyarul a csalás már előre be van számítva, ezért magasabb adót állapítanak meg, hogy legalább egy részét beszedhessék annak, amit akartak. Elektronikus pénz esetén rögtön alacsonyabbak lehetnek az adók is.
  • A készpénz egy rakás járulékos költséget jelent, úgymint bankautomaták tízezreinek munkába állítása, folyamatos karbantartása, pénzszállítás, trezorok, a hamisítás elleni harc úgy általában és hasonlók. Legfrissebb baj az ausztrál ötdolláros bankjegy, amelyet nem ismer fel az automata, és 4 milliárd forintnak megfelelő összegbe kerül, hogy mégis felismerje.
  • A készpénz fogdosása révén a kórokozók is gyorsabban terjednek a világban.

Sharing Economy (Közösségi gazdaság)

A közösségi gazdaság (Sharing Economy) olyan gazdasági és szociális rendszer, amely az árukhoz, a szolgáltatásokhoz, az adatokhoz és a tudáshoz közösségi hozzáférést tesz lehetővé, a felhasználók akkor jutahatnak hozzá a forrásokhoz, amikor épp szükségük van rá, anélkül, hogy meg kéne vásárolniuk. Ennek egyik legismertebb fajtája az UBER. Az MMT nem gördít akadályt a sharing economy működése elé mindaddig, amíg meg nem halad egy bizonyos értékhatárt. Az értékhatár definíciója egyéb részletekkel egyetemben (pl adózás) szakértők kezébe lesz adva.

Közösségi finanszírozás, Startup

Terveink szerint egy társadalmi központtal működő közösségi finanszírozó rendszer is beindulna, amely a Kickstarter ill. ahhoz hasonló rendszerek működésén alapul. Segítségével könnyebben juthatnak pénzhez és ismertséghez a kreatív, de kevésbé ismert vállalkozók, művészek, feltalálók stb.

Közvéleménykutatás

Az emberek a feltett közvéleménykutatói kérdésre a SAJÁT kommunikátorukkal jelzik vissza a véleményüket. Ha akarják.

Egyszerű, átlátható, a pillanatnyi ill. végeredmény bárki által bármikor, bárhol nyomonkövethető és határtalanul pontos eredményt ad. A mintavételezés sokkalta nagyobb, mint bárhol, bármikor. A természeténél fogva nem lehet propagandacélokra használni.

A Kommunikátor

Fontos megjegyezni, hogy a kommunikátor külön erre a célra kifejlesztett egyedi tervezésű berendezés, amely a lehető legmodernebb titkosítási és adatbiztonsági rendszereket alkalmazza, beleértve az ujjlenyomat-, és/vagy retinaazonosítást is. Az operációs rendszere szintén egyedi tervezésű. A hardver vagy szoftver hekkelése főbenjáró bűncselekménynek minősül, ugyanis minden szavazás ezek segítségével valósul meg.

A biztonsági veszélyek csökkentése érdekében a készülék NEM az interneten keresztül kommunikál, amikor elektronikus döntéshozatalra kerül sor.

Másik fontos gyakorlati metódus, hogy ezek a készülékek csak úgynevezett “geo hot spotokon” belül működnek annak elkerülése érdekében, hogy a készülék jogos tulajdonosát bárki erőszakkal kényszerítse a használatára ezáltal befolyásolván a szavazás kimenetelét. Ezek a hot spotok békés, biztonságos, kávéház-szerű, zárt helyiségek, ahol NEM szem előtt lévő, de állandó biztonsági személyzet ügyel arra, hogy senkit ne érhessen attrocitás és szabadon gyakorolhassa a szavazási jogát.

A kezelőszervek az ún Augmented Reality (Kiterjesztett valóság) technológiával fognak működni, amely jelen pillanatban kezd felvirágozni és elterjedni. Mindez feltehetőleg egy szemüvegként viselhető kivitelben.

Ezek a technológiák már léteznek. Ha a technológia lehetővé teszi majd, azonnal átállnánk DNS-azonosításra, amely tovább növeli a biztonságot.

A készülék alkalmas minden jelenlegi okostelefon-műveletre is a hagyományos módon.
A kommunikátor ötletén többen felhördülhetnek, hogy ez a gaz állam nyomkövető rendszere, melyet önként és dalolva viszel magaddal mindenhova. Szeretnénk hangsúlyozni, a technika már tart ott, hogy ha igazán nyomkövetni akar az állam valakit, akkor a tudtán kívül beleültet egy miniatűr csipet, vagy nanorobotot, amiről az életben nem fogja megtudni, hogy benne van. Mivel a kommunikátoron alapul számos polgári művelet (pl. Választások), célszerű magánál hordani. De nem kötelező, csak akkor nem tud részt venni bizonyos országos vagy helyi közösséget formáló akciókban.

A vád: utópia

A tervezett rendszerre könnyen sütheti rá a FELÜLETES szemlélő az utópia jelzőt. A jelzővel elhamarkodottan élők többnyire azok közül kerülnek ki, akik nehezen tudnak már elvonatkoztatni az évtizedek óta fennálló politikai és gazdasági gyakorlatoktól. A másik az, aki valami teljesen más kiindulóoknál fogva tiltakozik, csak ezzel lehet a legjobban uszítani ellene és közben fenntartani a semlegesség látszatát. A harmadik idevágó pont a technológia lebecsülése. Már a dokumentum első verziója írásának pillanatában (2016 nyara) kijelenthetjük, hogy a tech teljességben adott a technológiailag megtámogatott filantróp meritokrácia kivitelezéséhez. Az egyetlen akadály az emberek földhözragadt gondolkodása, az alapvető történelmi ill. politikai fogalmak totális féreértelmezése, illetve a jelenlegi politikai hovatartozásukból fakadó dogmatikus vagy érdekalapú hozzáállás. Igazság szerint ezt érezzük a legnagyobb akadálynak.
A polgári demokrácia az utópia netovábbjának tűnhetett a fedualizmusban.

“A fejlődéshez két dolog kell: fáradhatatlan kitartás, és az a készség, hogy olyasmit is el tudjunk vetni, amibe sok időt és munkát fektettünk be.”

– Albert Einstein

Külpolitika

2010 óta óriásit zuhant a magyarok megítélése szerte a világban. Ezt többek között a szánalmas, hozzánemértő, vagdalkozó, kioktató külpolitikának köszönhetjük. Legfontosabb küldetésünk a külpolitikában, hogy helyreállítsuk a stabil országokkal megromlott viszonyt. Az autokráciákkal távolságtartó de nem ellenséges politikát óhajtunk folytatni.
Magyarország továbbra is maradéktalanul eleget tesz szövetségi kötelezettségeinek, legyen az az EU vagy a NATO.

Európai Unió

Az MMT az Európai Unióval együttműködve képzeli el a jövőt. Az EU-tól elszakadni nem éppen jó ötlet, miután évek óta a beruházások több, mint 95%-át fedezik. Ez totális elszigetelődést és a világon mindenütt páriának számító autokrata rendszerek irányába kényszerülő, végletekig megalkuvó politikát vonna maga után, amit semmilyen szinten nem támogatunk.

Az, hogy az EU elvárja, mire legyen költve a pénzük, bennünket egyáltalán nem aggaszt, mert mi nem akarunk stadion- és kisvasút-erdőt.

A liberális demokráciával megsépkelt európai szuperállam gondolatát azonban nehezen tudjuk elképzelni, hiszen országokra lebontva is néhány olyan nehézséggel állnak szemben, amit nem sikerült megoldaniuk, sőt inkább növelték annak súlyát. Ilyen pl. a migráció, de a korrupció ellen sem tettek SEMMI lényegeset.

Bevándorlás

Mivel a meritokrata társadalom egyik célja, hogy védje a társadalom integritását és egyensúlyát, a bevándorló csakis abban az esetben vándorolhat be, ha alkalmazkodik az ország bevett szokásaihoz és uralkodó vallásához.

Mindenfajta képzettség nélkül bevándorolni nem lehet!

Dokumentumok nélkül bevándorolni nem lehet!

Az engedélyezett bevándorlók alapérdemszinttel kezdik meg új életüket és ez 1 évig nem növekszik, csak csökkenhet, ha valami helytelent cselekszik. Ez az asszimilációs korszak. A bevándorlók csak akkor vállalhatnak politikai funkciót, ha polgárokká válnak. Ennek minimális átfutási ideje 5 év és nyelvvizsga kell hozzá. Ha a bevándorló nem főbenjáró bűncselekményt követ el, vagyonelkobzást követően mehet az országból “isten hírével”. Főbenjárú bűncselekmény esetén a többi hasonszőrű mellé lesz zárva hosszú távú elmélkedésre.
A konzervatívok gyakorlatilag senkit nem engednének be, hogy “homogén” maradhasson a nemzet, a liberálisok meg mindenkit beengednének korlátozás nélkül. Ahogy az már lenni szokott, egyiket sem tartjuk üdvözítőnek.

Polgárság bizonyítvány pénzen közvetlenül nem vehető, csak közvetett módon csökkenthető a polgársági folyamat, mégpedig ha a letelepedni vágyó külföldi magyar közcélokra ajánl fel értékes társadalmi munkákat.

Ha valaki ÖNKÉNT lemond a vallásáról és kereszténnyé vagy ateistává válik, azzal lefelezheti a polgársági folyamatot, viszont a későbbiekben ezzel bármilyen ellentétes cselekedet azonnali, mérlegelés nélküli kitoloncolást von maga után.

A Magyar Meritokrata Társaság a globalisták elképzeléseivel szemben nem támogatja a muszlimok és keresztények nagyszámú, direkt keveredését, mert ez óriási társadalmi feszültségekhez vezet.

Hadsereg

Az irodisták száma jelenleg nagyobb, mint a valóban bevethető katonáké. Ezen változtatni kell. Inkább legyenek kevesebben, de azok hadrafoghatók legyenek és megállják a helyüket egy fegyveres konfliktusban. A jelenlegi rendszert kiszolgáló parancsnoki kar azonnal nyugdíjazásra kerül és fiatalabb, modernebb gondolkodású tisztikar váltja le.

A civilek korábban említett katonai képzése azért fontos, hogy probléma esetén, és itt most nem csupán háborúról van szó, a lakosság hatékonyabban tudjon együttműködni a hadsereggel ill. tudja, hogyan csökkentse a veszteségeket. Problémás helyzetben minden honfitársunkra szükség van.

A hadsereg védelmi és csapásmérő erejét leginkább a dróntechnika fejlesztésében látjuk, mivel lényegesen olcsóbb, mobilisabb és hatékonyabb, mint nagyszámú nehézfegyverzet vagy élőerő mozgatása, irányítása ill. az utóbbiak élelmezése. Másik lényeges elem a kibertechnológia, amellyel egy esetleges ellenség adatforgalmát, kommunikációját lehet megbénítani.
Mindettől függetlenül a meglévő élőerők védelmére, kézifegyverzetére és szállítására nagy hangsúlyt helyezünk. Itt jelentős modernizálásra van szükség.

A Horthy-korszakra emékeztető egyenruhákat modern egyenruhákra váltjuk, a szintén onnan kölcsönzött beidegződéseket kigyomláljuk.

Határvédelem

Határrendészet

Feladatuk a határ felügyelete, a zöldhatáron érkezők lehetőség szerinti elfogása és táborokba kísérése. Mindezt a lehető leghumánusabb módon kell végezniük, kényszerítő eszközök mellőzésével. Munkájukat a határvédelmi feladatokra specializált drónok is segítik, leginkább a felderítésben, nyomkövetésben és azonosításban, de adott esetben az embercsempészek vagy más illegális elemek drónjainak levadászásában is.

Önkéntes határvédelem

A határrendészeti feladatokat önkéntes alapon is el lehet végezni érdempontokért cserébe. Aki nem képes a szabályokat betartani, az el lesz tiltva ettől a tevékenységtől.

Migráció a zöldhatáron

A migráció olyan szintet ért el az elmúlt időkben, amely meghaladja Európa befogadó képességét, a kialakult ellátórendszereket és az európai emberek türelmét.

Az MMT, habár filantrópnak definiálja magát, a józan ésszel és az ország érdekével nem megy szembe, vagyis nem támogatja a zöldhatáron érkezők nyakló nélküli befogadását. Mindezt azokra a krízishelyzetekre alapozzuk, amelyek Hollandiában, Németországban, Franciaországban vagy éppen Svédországban álltak elő és a liberális média nem nagyon szereti kiteregetni. A mi emberbarátságunk addig terjed, amíg nem élnek vissza vele. Fejjel nem megyünk a falnak.
Akinek nincsenek papírjai és a zöldhatáron érkezik, mérlegelés nélkül ki lesz toloncolva. Az országban nem lehet papírok nélkül flangálni. Ez alól az alábbiak adnak átmeneti felmentést: betegség, fizikai sérülés vagy terhesség. Őket és a papírral rendelkező zöldhatár-átlépőket szerény, de kulturált táborokban gyűjti össze a határrendészet. Nem egy nagyba, hanem több kisebb táborba, amelyek nincsenek közel egymáshoz. A táborokban a nap minden szakában kell lennie legalább egy képzett tolmácsnak.

Ez a fajta tolmácsmunka érdem!

Akiről kiderül, hogy a rendszer kijátszására szándékosan okozott magának sérülést, netán betegséget, az mérlegelés nélkül ki lesz toloncolva.

A táborlakók bántalmazása, állati körülmények közötti tartása, provokálása tilos. A karitatív szervezetek vagy magánszemélyek adományozási akcióinak akadályozása szintén tilos. A táborban állandóan működő és tisztántartott vécéknek, mosdóknak, fürdőhelyeknek, orvosi ügyeletnek kell lenni. Az alapélelmezésért a kijelölt magyar társadalmi szervek felelősek.
Azok a táborlakók, akik nem képesek betartani az alap játékszabályokat, azonnal, mérlegelés nélkül ki lesznek toloncolva az országból. A magyar hatóságoknak a lehető leghumánusabban kell eljárni velük, mindaddig, amíg támadás nem éri őket. Aki az ügye intézése alatt bármilyen rendbontást kezdeményez, szintén ki lesz toloncolva. Aki csak át akar haladni, a magyar társadalom pénzén a lehető legrövidebb időn belül el lesz szállítva a célállomáshoz. Ha onnan visszatoloncolják, akkor innen is vissza lesz toloncolva és 3 évre el lesz tiltva a belépés lehetőségétől. Ez a többi toloncoltra is vonatkozik. Az országban csak úgy maradhatnak, ha értenek valamihez és valódi munkát vállalnak. A maradás és munkavállalás mellett döntők egy külön táborban kapnak elhelyezést. Javadalmaztatás ill. munkakörülmények szempontjából nem érheti megkülönböztetés őket a magyar dolgozókkal szemben. A zöldhatárt átlépők alapjövedelmet nem igényelhetnek, kivéve ha polgárrá válnak, de annak elég nagy az átfutása. A migrációs krízishelyzet miatt az országunk érdeke azt kívánja, hogy normális keretek közé tereljük ezt az egész kérdést.

A migránsválság megnyugtató megoldása

A problémát három komoly szemszögből kell megvizsgálni:

  1. A migránsok száma messze meghaladja azt, amit Európa el tud viselni.
  2. A migránsok teljesen eltérő kultúrköre és vallási háttere ekkora mennyiségű embernél nem teszi lehetővé, hogy zavartalanul lehessen integrálni őket és későbbi attrocitások lehetőségét is előrevetíti.
  3. Erdogan, a török elnök, 3 millió migránssal zsarolja az Európai Uniót.

Ez így együtt arra a következtetésre jutattja a bölcsen gondolkodni próbáló embert, hogy sürgősen lépni kell valamit, ami szokatlan, de mégis egyszerre oldja meg a fenti problémákat a lehető legzökkenőmentesebb úton.

Ennek okán az MMT azt javasolja, hogy az EU vásároljon egy legalább 10 millió fő befogadására alkalmas szigetet (vagy akár többet) Görögországtól, és mostantól minden iszlám országból származó menekült ott kerüljön elhelyezésre. Az életkörülményeik kezdeti megteremtését is finanszírozhatja az EU. Ez még mindig olcsóbb, és békésebb, mint a jelenlegi helyzet.

A megoldás egyszerre humánus, más megoldásokhoz képest viszonylag olcsó, megakadályozza a kultúrkörök és vallások összeférhetetlenségét és egyáltalán nem utolsó sorban kifogja a szelet Erdogan zsaroló politikájából. További hozadéka a döntésnek, hogy anyagilag megsegíti Görögországot, illetve az EU-hoz lojális muszlim milliók közössége jöhet létre úgy, hogy nincsenek az EU területén.

Eközben az EU nagyobb szerepet vállalhatna a migránsválság forrásországainak problémáinak megoldásában segélyekkel, diplomáciával, propagandával és bármilyen szóba jöhető humánus eszközzel.

Fegyverviselés

Hétköznapi civilek fegyvert csak megfelelő érdemszinttel viselhetnek és rendszeres képzésen is át kell esniük. Akik nem tesznek eleget ennek a követelménynek, a megszerzett jogukat is elveszítik. Az MMT mindennek tetejébe Dave Grossman alezredes “Juhászkutya koncepcióját” is bele akarja építeni a mindennapi rendfenntartásba, ahol a rendőrség mellett magasan képzett, magas érdemekkel rendelkező, bátor, de anonim civilek kezébe is jogot ad, hogy a társadalom farkasait megfékezzék. Ők a “juhászkutyák”, akik az ország jóravaló, törvénytisztelő, de veszély esetén teljesen leblokkoló, pánikba eső “bárányait” önzetlenül védelmezik. Mert ez az ő belső indíttatásuk, mentálisan, fizikálisan és képesítésben is tökéletesen megfelelnek erre a feladatra. Jellemüknél fogva KÖTELESSÉGÜKNEK érzik, hogy a bajba jutott, sérült vagy támadásnak kitett embertársaikon azonnal segítsenek. Ez az alezredes koncepciójának lényege. A “juhászkutyák” elektronikus azonosítót viselnek, hogy más rendfenntartó erők könnyen meg tudják különböztetni őket a “farkasoktól” egy esetleges akció közepén.

Egy a Nizzaihoz hasonló terrorcselekmény esetén, ha ilyen védelmezők vannak a közelben, az áldozatok száma feltehetőleg drasztikusan csökkenthető lenne.

A rendszer végleges kidolgozását szakemberekre bízzuk.

Terrorelhárítás, társadalombiztonság

A TEK helyére létre lesz hozva egy új tagokból álló csapat, az Országos Biztonsági Alakulat (OBA), melynek tagjai a Belügyminisztériumi delegátus utasítását hajtják végre, feladatuk az esetleges terroristák illetve “különösen veszélyes bűnözők” elleni fellépés, a rendőrséggel és a “juhászkutyákkal” közreműködve. Ők csak speciális esetekben lesznek bevetve, a hétköznapi rendfenntartásban NEM vesznek részt. Ezzel szemben állandóan gyakorolnak, méghozzá a meritokrata közérdek célkitűzéseit szem előtt tartva. A terrorelhárítás mellett mindazok lekapcsolása is feladatuk, akik erőszakkal vagy egyéb aknamunkával próbálják az autokrata állapotokat restaurálni.

Társadalmi kitüntetések

Az Orbán-éra alatt kiadott állami kitüntetések jogosságát az MMT felül fogja vizsgálni és az érdemtelenektől nem lesz rest visszavonni őket. Természetesen a vele együtt járó javadalmazással egyetemben, ha járt hozzá.

A közelmúlt egyik kirívó esete Bayer Zsolté. Ha létezik valaki, aki érdemtelen az ilyen kitüntetésre, akkor az ő.

A későbbiekben a kitüntetések jogosságát a Delegátus határozza meg. A Horthy-korszakra és az Orbán-korszakra jellemző kitüntetésfajták megszűnnek. Az MMT nem tervez saját kitüntetéseket bevezetni.

Szimuláció

Úgy véljük, az általunk kimódolt rendszer a tágabban értelmezett emberiség javát szolgálja, de mint minden magát bölcsnek tartó ember, nem vagyunk dogmatikusan meggyőződve a hibátlanságáról. Ezért terveink szerint egy igen masszív online közösségi szoftvert (MMT Society Simulation Model) szándékozunk fejleszteni, amely segítségével az MMT által előnyben részesített és propagált filantróp-meritokrácia valamennyi működő és tervbe vett társadalmi, valamint gazdasági mechanizmusát “élőben” kipróbálhatják a polgárok és véleményezhetik is. A tapasztalatok a rendszer finomítását szolgálják. A játékos formában megvalósított ingyenes szolgáltatás révén a polgár részleteiben megismerkedhet mindennel és gyakorolhatja például a szavazások menetét, továbbá mivel a világon bárki által kipróbálható, szélesebb körben elterjed, így nagyobb mintavételezést biztosít a rendszer finomítása érdekében és máshol is arra ösztönzi a polgárokat, hogy lépjenek rá a társadalmi fejlődés filantróp meritokrata útjára.

“Ha az ország lakossága elégedett, az autokrácia kialakulása ESÉLYTELEN!”

Definiția democrației meritocratice

O societate orientată spre merit, fără elite financiare și de putere, bazată pe o economie bazată pe resurse, care servește interesul public, în care meritul nu este o chestiune de bani sau privilegii, ci de expertiză și utilitate bazate pe diligență și perseverență.

Pe baza a ceea ce s-a întâmplat în Ungaria în secolul XXI până în prezent, adepții ambelor tabere politice principale ar trebui să ia în considerare următoarele:

  • Nu luați automat partea cealaltă drept proastă
  • Ascultați ce are de spus cealaltă parte, problemele și opiniile lor.
  • Nu declarați în mod automat că tot ceea ce spune cealaltă parte este un condei și cel puțin analizați cu înțelepciune ceea ce spune și de ce.
  • Fiți critici față de propriii propagandiști
  • Aveți propriile idei, nu repetați doar punctele de vedere ale altora
  • Aveți un mesaj și un program acceptabil pentru cealaltă parte
  • Nu guvernați ca un tiran doar pentru că este rândul dumneavoastră să țineți ștafeta de ștafetă
  • Nu acoperiți corupția, nepotismul, clientelismul doar pentru că vă avantajează proprii colegi. Prin aceasta, vă subminați propria credibilitate.
  • Gândiți-vă la viitor atunci când luați o decizie
  • Nu supuneți totul profitului
  • Nu vă bazați pe forță, ci pe rațiune
  • Puneți expertiza pe primul loc, nu loialitatea
  • Interesul public ar trebui să prevaleze, nu egoismul și interesele de partid
  • Lăsați moralitatea și meritul, nu imoralitatea și nevrednicia, să fie principala forță motrice

Acestea sunt cele mai importante condiții prealabile pentru realizarea meritocrației.

Cuvânt de încheiere

Dacă doriți cu adevărat o schimbare reală și profundă în lume, susțineți eforturile Societății Meritocratice Maghiare și prezentați-le și altora opiniile noastre. Cu cât suntem mai mulți, cu atât mai repede poate veni Schimbarea. Dar putem spune și noi: Acest lucru nu poate fi realizat FĂRĂ VOI.

SĂ SE PRODUCĂ O SCHIMBARE DE PARADIGMĂ ÎN POLITICĂ!

Maghiară Engleză Germană Italiană Rusă Spaniolă Franceză Kínai Lengyel Română
Rovatok....
MMT