Guardiamo un'osservazione di George Orwell, che era abbastanza avanti rispetto al suo tempo in molti modi.
"È indubbiamente possibile immaginare una società in cui la ricchezza sotto forma di beni personali e comodità sia condivisa equamente da tutti, e il potere rimanga nelle mani di una piccola casta privilegiata. In pratica, però, una tale società non può essere stabile a lungo. Se tutti godono della stessa comodità e sicurezza, le grandi masse di persone, di solito ottuse dalla povertà, cresceranno e impareranno a pensare da sole; e una volta che questo sarà successo, prima o poi si renderanno conto che la minoranza privilegiata non ha alcuna funzione e saranno spazzate via. Alla fine, una società gerarchica basata sulla ricchezza può essere costruita solo sulla povertà e l'ignoranza".
Io farei una piccola aggiunta. Il rifiuto completo e sconsiderato della gerarchia non va bene. C'è una cosa che deve gerarchizzare la società dopo tutto, ed è una coscienza di interesse pubblico accoppiata alla competenza. Non possiamo mettere in posizioni persone che non capiscono le questioni e che lavorano sempre per il proprio interesse personale.
Naturalmente, se tutti sono competenti in tutto, questa è un'altra questione (e un'altra dimensione), ma torneremo su questo quando sarà raggiunto.
Se mettiamo insieme l'osservazione di Orwell e la nostra piccola osservazione, otteniamo la Meritocrazia.
Ungherese
Inglese
Tedesco
Italiano
Russo
Spagnolo
Francese
Cinese
Polacco
Rumeno