A "szakértésről"
2018-04-19

Az MMT dokumentumban volt egy ilyen kitétel:

  • Szakértői kormány felállítása a korábbi politikusok teljes mellőzésével.

És itt vége volt a mondatnak. Az utóbbi idők folyamatai alapján mindenképpen szükségét éreztem, hogy ezt egy kicsit kibővítsem, mert sokan beleesnek abba a csapdába, hogy a szakértőség egyenlő a hitelből helyrepofozással.

Ennek okán ezt tettem még hozzá:

"A szakértői tevékenység nem tévesztendő össze a csillagászati banki hitelekből való konszolidálással."

Neveket nem említenék, hiszen, ha valaki benne van a politikában, úgyis tudja, kikről van szó.

A monetáris emlőn felnőtt szakértőknek természetes dolog az ilyesmi, de az orruknál természetesen nem látnak tovább. Mivel totálisan érzéketlenek a társadalmi folyamatokra, nem képesek felfogni, hogy ezzel inkább rombolnak, mint építenek.

Jelenleg csak és kizárólag uzsorakamatra lehet ilyen hiteleket felvenni, amely ugyan kirángatja a pillanatnyi pénzzavarból a kérdéses hitelfelvevőt, de azt már nem gondolja végig a nagy szakértő, mekkora hosszútávú bajba sodorja ezzel az országot.

A hitelezők nagyon szívesen hiteleznek. Tényleg. Nekik ez rettentő jó üzlet. Ezek a konstrukciók úgy vannak kitalálva, hogy normális gazdálkodással ne tudj jól kijönni belőle.

A meritokrata szótárban a szakértőiség alatt ilyesmiket lehetne találni:

  • Takarékosság pl. az energiával
  • Fegyelmezett pénzköltés
  • Erőforrások ésszerű beosztása
  • Logisztika felfuttatása
  • Termelékenység javítása
  • Lakosság tájékoztatása és okítása a pénzügyi ismereteket illetően
  • Presztízsköltések befejezése, de legalábbis felfüggesztése
  • Modernizálás

Szóval, kedves meritokraták, a függésbentartásra kihegyezett uzsorahitelezést maximum háborús helyzetben kéne használni, egyéb esetben jól rá kéne csapni az önjelölt szakértő kezére.

Hongrois Anglais Allemand Italien Russe Espagnol Français Chinois Polonais Roumain
Rovatok....
MMT