Einige mögen denken, dass das Konzept hier, insbesondere das Punktesystem, völlig anders ist als das, was heute üblich ist, aber ich werde schnell darauf hinweisen, dass dies überhaupt nicht der Fall ist. Seit Jahrzehnten verwenden wir Benotungssysteme, die für jeden selbstverständlich sind und deren Legitimität niemand in Frage stellt. Das müssen sie auch nicht, denn sie funktionieren.
Nehmen wir für einen Moment die Noten für den Hochschulzugang. Diese sollen das Wissen des Bewerbers zumindest ansatzweise charakterisieren, damit man die Bewerber besser einordnen kann. Der Ärger fängt an, wenn die blutigen Vertreter von Ideologien (in der Regel Politiker) beschließen, dass die Parteizugehörigkeit Ihres Vaters oder, ach du meine Güte, die Farbe Ihrer Haut in das Punktesystem einfließen soll. (entweder in negativer oder positiver Form)
Von da an ist das ganze meritokratische System, das auf dem Verdienst an sich beruht, vorbei, und an seine Stelle tritt der Kataklysmus der negativen und positiven Diskriminierung, der die Glaubwürdigkeit der Bildung und des gesamten sozialen Systems untergräbt. Beides ist nicht richtig. Der einzige Maßstab sollte Ihre jahrelange harte Arbeit sein, nichts anderes. Entweder Sie können es oder Sie können es nicht, und das wird darüber entscheiden, ob Sie wirklich in der Lage sind, sich in der Welt zu behaupten. Die Protektionisten werden ihr ganzes Leben damit verbringen, zu schleichen, zu betrügen, zu plagiieren, zu lügen, schlechte Brücken zu bauen und so weiter und so fort. Mit Talent geboren zu sein, ist natürlich ein guter Ausgangspunkt, und die Gesellschaft sollte so etwas hoch schätzen. Besonders erstrebenswert ist es, wenn sie führen (nicht Macht ausüben). Es muss jedoch darauf geachtet werden, dass die selbsternannte Clique solcher Personen die Macht nicht für ihre eigenen Interessen usurpiert. In der Tat ist die Usurpation von Macht nicht im öffentlichen Interesse, wer auch immer es tut.
Intelligent geboren zu sein, macht einen Menschen an sich nicht zu einem Meritokraten. Es ist die Frage, ob er seine Intelligenz zum Wohle der Allgemeinheit einsetzt oder nicht, die ihn zu einem solchen macht. Die Neigung zu spekulieren und zu manipulieren ist zwar auch ein merkwürdiges Nebenprodukt der Intelligenz, aber sie kann kaum als nützlich oder vorbildlich bezeichnet werden.
Und dann schauen wir uns noch ein anderes, noch alltäglicheres System an, das Bonus-Malus-System, das im Verkehr vorherrscht. Funktioniert es? Ja. Da gibt es nichts zu überlegen. Es hat einen Fehlanreiz und es hat einen Anreiz. Und man musste das Rad nicht einmal erfinden.
Es gibt noch eine andere sehr verwerfliche Sache, die abgeschafft werden sollte, und das ist die sogenannte Ehrendoktorwürde. Wenn es eine Sache gibt, die dem eigentlichen Verdienst, der langjährigen harten und realen Arbeit, ins Gesicht schlägt, dann ist es, wenn wir einen solchen Titel an einen völligen Außenseiter vergeben, der meist ein Politiker ist.
Kehren wir zurück in die Welt der objektiv definierbaren Werte des öffentlichen Interesses, die unabhängig von den Meinungen der politischen Seiten definiert werden können.
Ungarisch
Englisch
Deutsch
Italienisch
Russisch
Spanisch
Französisch
Chinesisch
Polnisch
Rumänisch